一是文化傳統吧，很多中藥有神話傳說，有的甚至被寫進小說裡，因為情節的需要，比如白娘子盜的靈芝草，不誇大作用，就不精彩了。二是中藥確實神奇，只是認識不夠深，知其然不知其所以然。屠呦呦就研究了一個名氣不大的青蒿，就拿了諾貝爾。比青蒿名氣大的藥草多了去了。三、中藥無處不在，很多食物就是，說其無副作用，也不全是誇大。四就是利益分配問題了，這個比較複雜，不描述。

謝邀。其實誇大藥物作用的不只是中藥，更多的是西藥。看看廣告，早一粒，晚一粒，還有胃動力什麼的，不都是西藥？是藥三分毒，中藥也有副作用，但相較西藥低的多，不明顯。這主要是因為中藥中有效成分多較西醫少，副作用低，同樣，療效也慢，這就是矛盾。騙子騙人是不分中西醫的，他們只是為騙錢。所以，如果只認為有人故意誇大中藥的作用，那你就錯了，想想看，你去醫院看病，藥店拿藥，那些醫生，藥店的人是不是像銷售員一樣，把向你推薦這藥那藥說的包治百病，無副作用，分了中西嗎？無論中藥西藥，藥是沒問題的，有問題的是人，而有些人才不是中西！

中藥是草本，一般來說是沒有什麼副作用，或比較少。不比西藥是化學成分組成的。所以化學成分會造成人體的傷害，比如肝腎功能衰竭等原因。按照國家規定，中藥成藥中是不能新增西藥成分的。