回覆列表
  • 1 # MikerskyNOV

    其實無論是哪種文化裡,戲劇包括電影娛樂性都是第一的,其次才是文化精神方面的載體的儀式性,至於後者超越前者的,都可以稱之為藝術品。香港電影業開始沒有高姿態,一旦開始高姿態就走下坡路了。置娛樂性於前的香港電影業,反而烘托起了整個香港東方好萊塢的氣質,後來雖然大勢所趨有其因素,高姿態解構更是雪上加霜把香港電影帶偏了。

    所以我覺得電影首先是個手藝活兒,吃飯家伙,要放低姿態迎合觀眾。求熱鬧的就熱鬧,沒啥不對的,把故事講好,讓觀眾舒坦,烘托好集體情緒就是值得消費的好電影,至於後面的思想之類的私貨,那就憑本事,能塞得越多就是你活越好。

    香港人從來都自稱藝人,拍的東西叫戲,這種姿態是太習慣於意識形態灌輸後的大陸藝術界沒有的,甯浩有迴歸電影本身娛樂性的感覺,姿態到形式再到製作理念都很接近人口基數最大的底層觀眾,這種心態很適合商業片,也是電影業界最應該提倡的。

  • 2 # jasophia11

    構思是什麼,就是想,其實壓根沒什麼東西,然後就說一直構思吧,從劇情來說,基本等於兒童片,搞笑方面依然用了瘋狂系列的套路,但是,當年效果好,是因為新穎創新,之前很少遇到把方言作為主角的語言,現在為何覺得不行,是沒了新鮮感,依然還是裝瘋賣傻,方言喜劇

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 嫂子不懂得包容還是姑子不會做人?