茅盾和巴金都是中國當代著名作家，他們都以文章立身，而非書法，如果真要此較一下，也可一見髙低。本人認為茅盾先生的字是很有功夫的，巴金先生的字寫的很隨意，從書法的角度看不如茅盾，不過仁者見仁，純屬個人看法！

從文學角度來看，這二位都是泰斗級人物，學養深厚！如果把他們的書法作品分出來高下，真是仁者見仁 智者見智了！我個人覺得各有千秋！發二張圖片朋友們自己評價吧

矛盾是練過字的，而且下過很深的功夫，更難得的還有自家面目。

巴金衹是寫字罷了，並沒有在書法上下過工夫。

巴金和矛盾都是文學大家，要比較他倆的書法水平，就好比要判斷郎平和姚明的烹飪技術。然而，術業有專攻，如是而已。

巴金的字書寫自然，有飄逸之態，字形有橫有豎，有正有斜，藏鋒和露鋒並用（露鋒較多），提按和使轉運用得比較含蓄，受二王、趙孟頫影響較多。

茅盾的字，多以楷書行書見多，值根於顏柳，用筆較細，中宮收緊，筆畫外延。

各有特點，茅盾的用筆起收得體，於規矩之中又有變化，巴金寫得比較隨性，結體重複而不顯單調。我個人比較喜歡茅盾的作品。