回覆列表
-
1 # 搞不懂科技
-
2 # 智鋒Q
首先看下配置
兩者的差別主要提現再兩大方面，第一螢幕，魅族17採用的90Hz挖孔屏，k30pro是60Hz全面屏升降前置攝像頭。第二是相機的配置，魅族17沒有長焦鏡頭，k30pro搭載500w長焦鏡頭,兩款手機都沒有光學防抖。從效能來看，相差不大，主要考慮螢幕的選擇，魅族17的螢幕是今年主流挖孔屏90Hz，k30pro全面屏升降前置攝像頭，60Hz。硬體配置幾乎一樣，有些小差別，感覺可以忽略，個人選擇的話，螢幕魅族17有優勢。系統ui,可能k30pro有些優勢，畢竟miui12的釋出，受到好評
兩部手機的的最低起售價相差了700元，所以紅米尼可以考慮變焦版，價格就差不多了，首先來說充電，魅族17是30w充電，紅米k30也是30w，電池方面4700毫安，一個是4500毫安，兩個手機的配置都差不多，驍龍865全家桶，螢幕肯定是魅族好了，有90HZ的重新整理率，180HZ的觸控取樣率，影像方面都是6400w主攝為縮尼imx686，都為後置4攝，所以再拍照方面，差距不大，足夠應付日常使用，系統方面，flame8，miui12都很不錯，我推薦魅族17，有更好看的顏值，更好的旗艦。