需求並不是發明家的專利
首先,需求並不能被髮明出來,不然我們的需求分析方法就是瞎扯。下面我說說為什麼:
我不知道她抱著這個觀點馳騁在產品的設計市場裡,會不會被其他人質疑。
但直到現在,我還是保留我的意見:人類只是在不斷髮現新需求,需求是客觀存在的,並不能被創造出來。
更多時候,需求是一種發現,而不是一種發明。
發現是既有存在的事實,它和其它事情都存在著聯絡,只是我們一開始不知道,對應的是觀察、好奇心、同理心,而發明卻是新事物,誕生伊始才嘗試和其它事情產生聯絡,對應的卻是創造力、做整合的能力。
而發現因為是既定存在的聯絡,不存在成功與否的概念,自然就沒有好壞之分,更多時候,我們都是習慣用關係強弱來衡量它們之間的聯絡。
需求分析的意義,是找出需求與需求之間的聯絡,從而根據使用者的實際情況細分出這個需求的使用場景,並做出合理的判斷。
這種方法對與那些剛誕生不久的物體,是起不到分析作用的,畢竟他還沒有任何聯絡。
需求並不是發明家的專利
首先,需求並不能被髮明出來,不然我們的需求分析方法就是瞎扯。下面我說說為什麼:
我不知道她抱著這個觀點馳騁在產品的設計市場裡,會不會被其他人質疑。
但直到現在,我還是保留我的意見:人類只是在不斷髮現新需求,需求是客觀存在的,並不能被創造出來。
更多時候,需求是一種發現,而不是一種發明。
發現是既有存在的事實,它和其它事情都存在著聯絡,只是我們一開始不知道,對應的是觀察、好奇心、同理心,而發明卻是新事物,誕生伊始才嘗試和其它事情產生聯絡,對應的卻是創造力、做整合的能力。
而發現因為是既定存在的聯絡,不存在成功與否的概念,自然就沒有好壞之分,更多時候,我們都是習慣用關係強弱來衡量它們之間的聯絡。
需求分析的意義,是找出需求與需求之間的聯絡,從而根據使用者的實際情況細分出這個需求的使用場景,並做出合理的判斷。
這種方法對與那些剛誕生不久的物體,是起不到分析作用的,畢竟他還沒有任何聯絡。