我的觀點，用“彩禮”來權衡未來的女人婚姻，對當事人的婚姻其實就是諷刺！這是社會的悲哀？？思考，，，思考，，，

彩禮，男人的梗？女人的價值（價碼）？是交換還是證明啥？請評論？這麼說，每個人的思想理念追求不一致，我的思想和你一樣想的，心裡想只要他們小倆口過的幸福快樂就好，所以我女兒結婚我就沒有收對方一分錢彩禮過，反而我給自己的女兒五萬元錢，讓她自己到婆家那邊買點嫁妝，因為我女兒是遠嫁，唉！彩禮也好、聘禮也罷，這是舊社會遺留下的習俗，一時半會還很難推翻，但隨著社會的進步，總有一天會改天這舊習俗的。謝邀！

這什麼邏輯？順著你非黑即白的話說“價值”。女人用彩禮判斷男人的一部分價值。在當地有“彩禮習俗”這個價值觀的基礎上，如果男人沒有彩禮，那麼這個男人要麼非常優秀，優秀到無需用彩禮證明自己。要麼就是廉價到只能用彩禮證明自己，只能用彩禮提高價碼，娶有“價碼”的女人。

樓主明顯想對立男女或者道德綁架。嘴巴里說的是精神問題，心裡卻盤算著經濟問題，我特討厭這種虛偽。還是那句話:給不給彩禮，主動權完全在男方手裡。嫁不嫁給你，主動權完全在女方手裡。雙方都有自由選擇的權利，沒有一個會強迫你。