以下是我對這個問題的看法，請參考：
1，如果只是辦公簡單看看CAD圖紙，兩個cpu都能勝任，但是R5 3500U要好於i3 8145U，有兩點原因：
(1)從cpu製程上看，R5 3500u強於i3 8145U。
R5 3500u採用4核8執行緒設計，i3 8145U採用雙核4執行緒設計。首先，從核心數和執行緒對比，i3 8145U不如R5 3500u，核心數越高運算越快，執行緒越多處理能力越強。其次，R5 3500u是AMD第三代筆記本處理器，和因特爾i5-8250u比較，兩者水平差不多，顯然i5-8250u高於i3 8145u。eg：可參考文末筆記本cpu天梯圖。
(2)從佔用記憶體資源看，AMD筆記本處理器都預設吃掉1GB或2GB記憶體空間作為視訊記憶體使用，直接划走，而不像英特爾集顯機型那樣是動態分配的。所以如果選擇R5 3500u，應該選擇記憶體較大的，題主說用作CAD用，首選16g（2*8g）好，現在筆記本市場這樣的本子也比較多了。
2，但是從平臺功耗、應用功耗、續航，i3 8145U妥妥贏。
3，如果要大規模作圖，尤其是圖型較多，內容複雜的建築類，建議你最好用桌面級cpu，這兩個都有點弱。
以下是我對這個問題的看法，請參考：
1，如果只是辦公簡單看看CAD圖紙，兩個cpu都能勝任，但是R5 3500U要好於i3 8145U，有兩點原因：
(1)從cpu製程上看，R5 3500u強於i3 8145U。
R5 3500u採用4核8執行緒設計，i3 8145U採用雙核4執行緒設計。首先，從核心數和執行緒對比，i3 8145U不如R5 3500u，核心數越高運算越快，執行緒越多處理能力越強。其次，R5 3500u是AMD第三代筆記本處理器，和因特爾i5-8250u比較，兩者水平差不多，顯然i5-8250u高於i3 8145u。eg：可參考文末筆記本cpu天梯圖。
(2)從佔用記憶體資源看，AMD筆記本處理器都預設吃掉1GB或2GB記憶體空間作為視訊記憶體使用，直接划走，而不像英特爾集顯機型那樣是動態分配的。所以如果選擇R5 3500u，應該選擇記憶體較大的，題主說用作CAD用，首選16g（2*8g）好，現在筆記本市場這樣的本子也比較多了。
2，但是從平臺功耗、應用功耗、續航，i3 8145U妥妥贏。
3，如果要大規模作圖，尤其是圖型較多，內容複雜的建築類，建議你最好用桌面級cpu，這兩個都有點弱。