回覆列表
  • 1 # Jy02225740

    貓的死活是一個不恰當的例子,因為例子不恰當,讓人覺得不可思議。我想他要說的是光在傳輸過程中是同時以波和粒子兩種狀態同時進行傳輸的,放入雙縫後受干擾,觀察後,兩種同時存在的狀態坍塌,只剩波的形態表現出來,但為什麼不以粒子狀態出現我也不知道。再放個單縫或雙縫又是什麼狀態不記得了。或者光是某種未發現的物質,受干擾後才變為波或粒子。而且普通的雙縫實驗用的不是平行光,如果以太陽作為光源,自己在紙上挖兩條縫,得到的未必是波的狀態。但很多用單粒子實驗也受發射位置或方向、力度、空氣媒介的影響,這些未知的影響因素是否對結果有影響也不知道。總的來說,量子不是我等平民能理解的。

  • 2 # 出思

    當然是死了,只要宏觀和微觀直接聯絡起來就是確定的,再說貓本身也是一個意識體。實際上這個裝置是不可行的,不是技術原因,無法達到描述的效果,是一種空想,否定不了量子世界的特性。這些科學家的世界觀造成的,沒有意識到它的邏輯錯誤,也就是既否定不了微觀量子世界的這種特徵,也根本沒有什麼平行世界來圓這個看似矛盾的事實,貓就有一種確定的結果,就是死的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 普通摩托車緊急制動是先用前剎,還是後剎?