看到您的疑問,老師不敢當,提供點個人看法,僅供參考!
如圖所示執壺的器型以及這種短流(出水口),主要出現在唐代,之後到五代、北宋,執壺的流總體上開始變長。再看圖中壺的鋬及流口下均有垂釉,由於清晰度問題,釉面質感不太清晰,看垂釉似乎泛青泛藍,有宋代青白瓷的味道,但這就與器型的年代有衝突了。唐代燒白瓷的窯口大多在北方,但看圖中底胎,無論是河北的邢、定,還是河南陝西諸窯口,似乎很難找到出處。這樣看來,這把壺的疑點就很大了。
附圖1~4是唐代多個窯口的執壺,反映出這種大同小異的器型特徵是一種時代風貌。圖5為五代執壺,流不僅變長也有了弧度,圖6是常見的宋代執壺,差別就更大了。最後要說一點,我們現在的眼學鑑定,是建立在大量可靠樣本基礎上總結出來的經驗學,但是經驗就會有侷限和例外,如圖7就是一把宋代的短流壺。雖然有不足,但眼力夠好的話,眼學鑑定的結論依然是大機率可參考的。
筆者現在給你一個肯定的答案。現代仿品,看似唐代小嘴壺口,其實此物你要注意,可能有化學味道。慎入手。
看到您的疑問,老師不敢當,提供點個人看法,僅供參考!
如圖所示執壺的器型以及這種短流(出水口),主要出現在唐代,之後到五代、北宋,執壺的流總體上開始變長。再看圖中壺的鋬及流口下均有垂釉,由於清晰度問題,釉面質感不太清晰,看垂釉似乎泛青泛藍,有宋代青白瓷的味道,但這就與器型的年代有衝突了。唐代燒白瓷的窯口大多在北方,但看圖中底胎,無論是河北的邢、定,還是河南陝西諸窯口,似乎很難找到出處。這樣看來,這把壺的疑點就很大了。
附圖1~4是唐代多個窯口的執壺,反映出這種大同小異的器型特徵是一種時代風貌。圖5為五代執壺,流不僅變長也有了弧度,圖6是常見的宋代執壺,差別就更大了。最後要說一點,我們現在的眼學鑑定,是建立在大量可靠樣本基礎上總結出來的經驗學,但是經驗就會有侷限和例外,如圖7就是一把宋代的短流壺。雖然有不足,但眼力夠好的話,眼學鑑定的結論依然是大機率可參考的。