佳能的EF70-210mm f/4.0，綽號“小小黑”。（有異議，現在“小小黑”更多的用於70-300 IS這款鏡頭）
簡單說一下吧，這款鏡頭是1987年佳能推出EF卡口的時候第一批產品。沒有特殊的UD鏡片或者螢石鏡片，定位也是低檔普及型產品。另外，這枚鏡頭是老式的抽拉變焦，鏡頭馬達應該是初代的AFD弧形電機，可靠性與對焦效能也乏善可陳。
而且這枚鏡頭在幾年之後就迎來了EF 70-210mm f/3.5-4.5USM的新版本，結構進行了修改，並採用了USM環形馬達，大大的改善了對焦效能。但新版鏡頭依然沒有采用UD鏡片或者螢石修正色差。
綜合的說，我認為佳能的70-210兩枚鏡頭都不值得購買。如果你有淘老鏡頭的癖好，好歹也選佳能的80-200L、50-200L、100-300L之類的鏡頭，至少做工比較好，經過30年的時光，效能相對還有點保障。
而70-210這類鏡頭，推出的時候就是“狗頭”定位，又經過20~30年的歲月，買來接盤嗎？現在不防抖的小小白在二手區也才3000塊不到啊。
佳能的EF70-210mm f/4.0，綽號“小小黑”。（有異議，現在“小小黑”更多的用於70-300 IS這款鏡頭）
簡單說一下吧，這款鏡頭是1987年佳能推出EF卡口的時候第一批產品。沒有特殊的UD鏡片或者螢石鏡片，定位也是低檔普及型產品。另外，這枚鏡頭是老式的抽拉變焦，鏡頭馬達應該是初代的AFD弧形電機，可靠性與對焦效能也乏善可陳。
而且這枚鏡頭在幾年之後就迎來了EF 70-210mm f/3.5-4.5USM的新版本，結構進行了修改，並採用了USM環形馬達，大大的改善了對焦效能。但新版鏡頭依然沒有采用UD鏡片或者螢石修正色差。
綜合的說，我認為佳能的70-210兩枚鏡頭都不值得購買。如果你有淘老鏡頭的癖好，好歹也選佳能的80-200L、50-200L、100-300L之類的鏡頭，至少做工比較好，經過30年的時光，效能相對還有點保障。
而70-210這類鏡頭，推出的時候就是“狗頭”定位，又經過20~30年的歲月，買來接盤嗎？現在不防抖的小小白在二手區也才3000塊不到啊。