一般成熟的生意人是不會選擇同朋友一起合作生意的，選擇生意夥伴他們大多隻選擇合適的人，而多半不會是朋友。

這兩位老闆屬於特色分明的人，一個是出身書香世家，自己也是名牌大學畢業的知識分子；一個是精明、粗獷的暴發戶；他們在生意上分工明確，相得益彰，為了共同的事業和睦相處。

但如果不是生意將他們捆綁在一起，他們私下裡應該是沒有什麼共同語言的。

想起了很早看過的採訪馮倫的一檔節目，對他說的一句話記憶猶新，當時萬通建立時，包括潘石屹在內的六個人是以江湖義氣為主一起合作公司，最終陸陸續續以商業模式退出。

為什麼會這樣呢？本身他們是商業合夥的關係，但總是被朋友的情意凌駕於上，被兄弟間的義氣所綁架，這樣是做不好生意的。

如果選擇朋友做生意夥伴，將是一件很冒險的事情，雙方如果經常意見不合，會導致生意失敗，兄弟反目。

如果找到適合的生意夥伴，但不是朋友關係，在經營中出現分歧，彼此會求大同而存小異，即使矛盾到了不可調和的地步，一拍即散就可以了，沒有什麼感情因素的綁架。

現在就遇到這個問題，兩個都是關係算好的朋友，大家共同對生意感興趣，一起合夥做，才半個月，就有矛盾，感覺心好累，別人說不能合夥做生意的不一定是朋友，是這樣嗎？

你這麼說，不對朋友和合夥人是兩個概念！他們直接可以串聯也可以並聯，就看雙方的態度如何。

做了朋友，他的生意頭腦不足，也沒法合夥去創造價值。

與合夥人有了矛盾是其次，想告訴你的是，你們合夥之前不是朋友嗎?和朋友有磕磕碰碰那不正常嗎?沒有什麼老死不相往來的問題，攤開了，就完事了。

要記住，與合夥人有矛盾了，那也是朋友。千萬別讓朋友傷了心，要不然，你也會傷心。何必呢?

其實牽連到友情和利之間吧。就是能成為好朋友的就不要利用人家了，因為一旦她跟你絕交就完了。那如果是單純的合夥關係，那還好，沒有牽扯到其他，畢竟公司是公司，不能保證質量，也是有原因的。

好朋友之間也是有底線的。人與人之間存在著相互隔閡吧。不是說過分可以解決問題的!!

也不能這樣說，關鍵還是得達成一致。畢竟牽扯到利益關係，一定要明確好合理的分工合作才行。不管是朋友愛人也好親戚家人也罷，相處久了自然會有矛盾有摩擦，這是個自然現象。所以說有矛盾找到問題所在一起共同面對解決，你們不僅僅是朋友更是合作伙伴，能夠好好溝通達成共識最好。不能達成的話也只能散夥，沒必要因為生意上的矛盾而去翻臉，俗話說買賣不成情誼在。如果對方因為這事拒絕來往了，那麼這樣的朋友不要也罷！