你認為不拍照的人適合做攝影點評人嗎？

（一）拍不拍照不是絕對的，只是拍照多少而已

（五）普通人認為好的作品才是好作品

不拍照的人，理論上來講，是不適合做攝影點評的。畢竟，他們實拍經驗是沒有的。就算裝一肚子理論知識，也只不過是效仿趙括的紙上談兵罷了。更何況，這些所謂的“攝影點評黨”也未必都是裝了一肚子的攝影理論知識。

不過呢，網際網路的蓬勃發展，也催生出了不少既不拍照、理論知識還不是很齊全的“攝影點評大師”。他們既不會親自拍照、也不喜歡背誦器材基礎知識，而是用類似於“大叔扮蘿莉”的套路，騙取流量，把自己包裝成為攝影大師。網際網路時代，大家都隔著螢幕，誰也看不到誰的真實面目。大叔扮蘿莉還是比較容易的。

不拍照的人，即使不適合做攝影點評大師，可是人家依然非常活躍在攝影點評的第一線。畢竟把自己包裝成攝影大師，還是可以滿足自己的虛榮心的。而且，確實賺錢呀！

做成任何一件事，都需要“說”與做相結合，只會說不去做，不成事；只能說不會做，更不可取。

所以，攝影人應該掌握攝影基礎理論，用以指導拍攝實踐；攝影點評人在懂得攝影理論的基礎上，應該在攝影實踐上多下功夫，真正做到有的放矢！