回覆列表
  • 1 # 鷹眼小組

    您應該告知具體的情況,我們才能做出判斷。當然,這種判斷也不可能完全準確。例如,“生搬照抄”是您給出的鑑定,但是否確切,我們也不知道。

    我猜測,如果這種現象是客觀存在的,那麼,它主要是和老師的研究取向、學術視野、研究水平有關。

    學術研究必然有價值觀的浸潤,也許導師是因為和學生的價值觀不統一,而反對學生的選題。這是第一種可能。

    第二種可能是,學生的確在應付,相關選題已經產生了大量研究成果,確實沒有繼續研究下去的必要。

    第三種可能是,導師的研究視野太狹窄,他認為某個選題已經研究得差不多了,卻不知道該領域還有很多空白有待填補。或者是,他認為某個選題還有待挖掘,而這個選題恰恰已經得到了非常充分的研究。

    目前的學術評價體系中,導師的權力還是比較大的,如果導師是個草包,就會讓人崩潰。這種情況發生的機率比較小,但也不是沒有。我說的這些話,與您的問題沒有必然聯絡,請不要對號入座哦。您還是認真分析一下您遇到的情況,到底是怎麼回事,也可以私下裡和導師展開溝通,向他說明情況,爭取他的理解和支援。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你有對現實工作不滿,又沒有離開勇氣的時候嗎?你怎麼看?