我是查三晟,一個用自己經歷回答問題的30歲五好青年。
我當兵五年可能是因為軍種的問題,幾乎沒有見過望遠鏡。也沒有聽說過大規模配發部隊的情況。所以我們只能說一說歷史上軍官望遠鏡為什麼讓警衛員拿著的問題。
在抗戰時期以及解放戰爭時期,望遠鏡屬於稀罕物。抗戰時期我們敬愛的周總理所使用的望遠鏡都是從井岡山時期繳獲的,一直使用到抗戰結束。抗戰前期國軍主力部隊望遠鏡也只是配備到營一級,後期接收了美援這一情況才有所好轉。
那麼這麼珍貴的望遠鏡為什麼卻讓警衛員拿著呢,有網友說當官的哪有自己拿裝備的,有了警衛員肯定是讓他拿著,難不成這些繁瑣的戰鬥道具還要整天自己揹著?這是一方面的原因
而另一個主要的原因是,減少軍官死亡率。在戰場上,軍官要指揮士兵戰鬥,是一場戰鬥勝負的關鍵人物。如果軍官在現場上犧牲,會引起士兵擾亂,戰鬥力也會有所下降。在抗戰和解放戰爭時期,中國部隊軍官服裝與士兵服裝並沒有太大區別,敵方狙擊手就會透過望遠鏡佩戴來認定軍官。為了減少軍官被狙擊的機率,在平常的時候,軍官就會把望遠鏡給警衛攜帶,從而保證自身安全。
我是查三晟,一個用自己經歷回答問題的30歲五好青年。
我當兵五年可能是因為軍種的問題,幾乎沒有見過望遠鏡。也沒有聽說過大規模配發部隊的情況。所以我們只能說一說歷史上軍官望遠鏡為什麼讓警衛員拿著的問題。
在抗戰時期以及解放戰爭時期,望遠鏡屬於稀罕物。抗戰時期我們敬愛的周總理所使用的望遠鏡都是從井岡山時期繳獲的,一直使用到抗戰結束。抗戰前期國軍主力部隊望遠鏡也只是配備到營一級,後期接收了美援這一情況才有所好轉。
那麼這麼珍貴的望遠鏡為什麼卻讓警衛員拿著呢,有網友說當官的哪有自己拿裝備的,有了警衛員肯定是讓他拿著,難不成這些繁瑣的戰鬥道具還要整天自己揹著?這是一方面的原因
而另一個主要的原因是,減少軍官死亡率。在戰場上,軍官要指揮士兵戰鬥,是一場戰鬥勝負的關鍵人物。如果軍官在現場上犧牲,會引起士兵擾亂,戰鬥力也會有所下降。在抗戰和解放戰爭時期,中國部隊軍官服裝與士兵服裝並沒有太大區別,敵方狙擊手就會透過望遠鏡佩戴來認定軍官。為了減少軍官被狙擊的機率,在平常的時候,軍官就會把望遠鏡給警衛攜帶,從而保證自身安全。