回覆列表
  • 1 # 泥人161

    別說5o0精英美軍配備,就是一百美軍配備也能打敗古代五千騎兵,為什麼呢,現在高科技武器是不需要人海戰了,古代打仗全憑人力。

  • 2 # 風無正形

    條件設定太籠統,騎兵分輕騎兵和重甲騎兵,重甲顯然對付不了步槍射擊。輕騎兵主要是騎射為主,射箭距離50-100米。現代步兵集火射擊距離為四百米左右。500現代步兵依託戰壕集火射擊快速衝鋒的騎兵,假設從五百米外開始衝鋒,5000騎兵衝擊到100米外,估計就會被全滅。

  • 3 # 文刀沐子

    別得我搞不清,我只知道騎驢的塔利班打得現代化精配的美菌戰戰兢兢,狼狽不堪,聞風喪膽!據塔利班說:現在美菌正在跟他們談投降條件呢!十八年的戰爭,連僅次於核武的炸彈之母都用上了,世界上最牛的列強組合竟然幹不過用簡陋武器裝備的塔利班一一這值得每個政治家,戰略家,軍事家反思。我忽然想起《南征北戰》中的一句精典臺詞:″大炮不能上剌刀,解決戰鬥還得靠我們步兵!"

    戰爭是多要素的合成機體,天時地利人和缺一不可,在城市叢林打仗,騎兵就是靶子,在百米開闊地打仗,步兵就是馬蹄下的肉餅…再現代化的裝備也不頂事!

  • 4 # 鴻雁84725824

    差不多吧!現代化戰爭,用高科技,過去騎兵,優勢在於平原地帶,如果500明精銳,火力強大,糧彈充足,封鎖住必經之路,突破難度很大!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 癌細胞是怎樣殺人的?