首先要澄清一下，歷史上投降和妥協的陣營裡，未必都是賣國求榮的，連勾踐都投降過，卻臥薪嚐膽一雪前恥。而確實也有一部分投降派與妥協派是清醒認識到現實，希望採取緩兵之計和曲線救國策略，留得青山在，不怕沒柴燒。

但這畢竟是少數，更多的投降派與妥協派對國家民族帶來巨大威脅，甚至屢屢造成無可挽回的沉重傷害。對這些人是很有必要揪出來的，而且越早越好。至於如何區分的問題，私以為從兩處下手則可，一是看他們有沒有把家小和財產送出去。二看他們是不是以權牟私貪贓枉法。只要佔了這兩條，無論他們平時再道貌岸然義正辭嚴，在兵臨城下時必然會搖尾乞憐、賣國求榮。

我覺得投降派，應該是主動投降敵人的，甘心做漢奸的人，歷史上秦檜，張邦昌，洪承疇，范文程汪精衛這些人都是投降派。妥協派應該是被動的向敵人屈服的人如光緒皇帝，孫中山。

我覺得區別在於投降派是徹底改變自己初衷，妥協派雖然沒有改變初衷也離投降差不多了。當然誰也不願意投降和妥協，但是為了利益和生命不得不投降和妥協。因為戰勝不了對手只能投降和妥協。