回覆列表
-
1 # 國安課堂
-
2 # 法系西鹹
1，經法院合法傳喚，被告拒不到庭的，法院可以缺席審理並判決。
2、如果法院沒有依法將開庭通知送達被告，導致被告沒有出庭的，則應該由法院按規定重新確定開庭時間，並將開庭通知按法定送達方式向被告送達，之後再按開庭時間重新開庭。
《民事訴訟法》第一百四十四條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。僅供參考。
-
3 # 濰坊王萬東法律服務
被告人不到庭會有什麼後果？
他的後果就是放棄自己的權利，法院會依法作出“缺席判決”。當事人不要小看缺席判決這四個字，應該知道缺席判決的分量非常重，這意味著你自己放棄訴訟的權利了。就代表著你贊同原告提出的任何訴求，因為民事案件是“誰主張誰舉證”的原則，你放棄訴訟的權利，也就放棄舉證的權利。所以法庭只會根據原告提供的事實證據，做出有利於原告的判決。（提供法律服務，專做風險代理）
1. 需要確定是否通知到被告人，如果沒有通知到，應該進行公告。
2. 如果已經通知到，或者公告期滿，被告無正當理由，而不到庭的，法院可以缺席審判。
3. 缺席審判由於被告沒有到庭，對原告的證據要求更高。