法律對於功與過：是分開的要看情節嚴重的成度：將功補過是可以量刑的：但要根據事實為依據：以法律力準繩‘只能減經：不能全免於刑期：

看是什麼罪和多大罪了。不能對人類有貢獻就免了罪和減輕了。:過去不代表現在和將來，看認罪態度如何了。功勞再大。不能凌駕於法律之上。

大家好我是大蟲森。

在中國從古至今都是法不容情，在如今法律如此健全的社會體制下，是不允許濫用職權，以權謀私的。

但是有人會說“法律不在乎人情”就是說法律的制定基本要符合社會的倫理道德，簡單直接點就是法律要含人性化。是的法律不講人情，但它有人情。

回到這個問題上，它說的是“法律是否對一個嚴重刑犯，因為過去幹過對社會有益的事而將功補過”，我個人認為不可以。

在中國重刑犯，通常是指判處十年以上有期徒刑，無期徒刑，死刑的人。這些犯下重大事件的人，他們應該要為他們所犯的法承擔相應的懲罰。不能因為有過對社會有用的事，就能將功補過了。因為法不容情，每個人都應遵紀守法，依法行事，不能超越於法律之上。

法律是根據憲法而生的，是一個國家維護社會穩定安全的基礎。嚴重刑犯已經破壞了法律，也就是說給社會帶來了負面影響，不應該因過去幹過對社會有益的事而將功補過。如果因過去幹過對社會有的事而將功補過，是對憲法和法律的褻 瀆 。

不能將功補過！因為現在是一個嚴重刑犯。過去幹過對社會有益的事情只能說明過去。現在已經蛻變成嚴重刑犯，對社會已經造成嚴重危害。

這個問題很好回答，看看劉青山，張子善對新中國的成立做過多大貢獻就知道了，這也是億萬有良心的華人，為什麼懷念毛主席他老人家了！

刑事犯罪經法院認定有罪，根據犯罪事實和起因過程，依法判決。對過去的功勳成就可以量刑上減輕處罰。例如有科研成果和國家安全尖端技術。