岳飛嶽武穆曾說““文臣不愛錢,武臣不惜死,天下太平矣。”之後很多人就批評宋代的文官武將貪生怕死，愛財惜命。但就我個人而言，我是非常喜歡宋朝的，但是也不能否認宋代存在著很多的不足。如何看待這種不足呢？這裡是個人淺見：
1、社會環境的改變。馬克思曾說資本與生俱來帶著的是罪惡，宋代是商業資本發展的一個高峰期，並且商業稅成為宋代政府的一個主要財政來源。重農使民淳樸，重商使民貪利。再加上宋代理學的興起，我個人一直認為理學比較偽，就拿宋詩和唐詩比較，唐詩是性情之作，揮墨山水，恣意指點，但是宋詩就比較重義理，這樣出來的文臣偽者居多，雖然有性情之人，但是是鳳毛麟角。這是一個社會大環境對宋代人的影響。
2、其次不得不談的是宋代一個著名的“重文抑武”的政策。乍看之下，此政策沒什麼不好，但是細琢磨就會發現這個極打壓了武將的地位。文臣統領武將，如同綿羊統領老虎，好比《水滸傳》中的宋江統領眾多梁山好漢，這樣會削弱軍隊的戰鬥力。其次宋代還採取禁軍和廂軍的制度，重視中央軍的建設而忽視了最為需要戰鬥力的邊防戍衛建設。
岳飛嶽武穆曾說““文臣不愛錢,武臣不惜死,天下太平矣。”之後很多人就批評宋代的文官武將貪生怕死，愛財惜命。但就我個人而言，我是非常喜歡宋朝的，但是也不能否認宋代存在著很多的不足。如何看待這種不足呢？這裡是個人淺見：
1、社會環境的改變。馬克思曾說資本與生俱來帶著的是罪惡，宋代是商業資本發展的一個高峰期，並且商業稅成為宋代政府的一個主要財政來源。重農使民淳樸，重商使民貪利。再加上宋代理學的興起，我個人一直認為理學比較偽，就拿宋詩和唐詩比較，唐詩是性情之作，揮墨山水，恣意指點，但是宋詩就比較重義理，這樣出來的文臣偽者居多，雖然有性情之人，但是是鳳毛麟角。這是一個社會大環境對宋代人的影響。
2、其次不得不談的是宋代一個著名的“重文抑武”的政策。乍看之下，此政策沒什麼不好，但是細琢磨就會發現這個極打壓了武將的地位。文臣統領武將，如同綿羊統領老虎，好比《水滸傳》中的宋江統領眾多梁山好漢，這樣會削弱軍隊的戰鬥力。其次宋代還採取禁軍和廂軍的制度，重視中央軍的建設而忽視了最為需要戰鬥力的邊防戍衛建設。