回覆列表
-
1 # 唐古拉斯-古德
-
2 # 合意HY
1644年3月,李自成攻陷北京,崇禎在煤山自縊,明朝滅亡。吊死煤山是崇禎的唯一選擇嗎?當然不是了。當時李自成的部隊就是奔著京城去的,就算京城被攻破時,南方大部都還在明朝的管轄內。所以當時崇禎還有一個選擇,就是提早坐鎮南京(明朝陪都)。
如果崇禎坐鎮南京,明朝就不會滅亡嗎?不一定,但一定會比歷史上的南明要強得多。南明朝廷的建立之初,還在為到底立誰為帝爭論不休,雖後由福王朱由崧(貪圖享樂之人,還不如崇禎呢)即皇帝位,但也不過是群臣表面妥協的表象罷了。南明從開始就註定了不能像南宋那樣。
再回到這個問題,崇禎這個人,雖有心治理好大明,也很勤政,但除了這些,一個好皇帝應該具備的能力他基本都沒有,再加上當時明朝已經腐敗到底了,所以,崇禎不死,明朝也得亡。
這簡直就是胡說。就衝著那個時代他不死明朝也活不過來。因為那時候明朝已經千瘡百孔。內憂外患很嚴重。崇禎雖然有心復興明朝,但是已經迴天無力,就算吳三桂不放清軍入關,明朝也已經是強弩之末,各地起義軍很多,再加上朝廷貪腐很嚴重,百姓民不聊生。牆倒眾人推之下,明朝還是活不過來。