憑什麼呀?

富而可求，執鞭之士亦可為也，不義而富且貴，才於我如浮雲呢!

什麼是真正的清貧，為何偏要清貧才能寫好文章?君子固窮，這個"窮"可不是這樣解釋的。

我佩服路遙先生的寫作態度，但不代表我就非要走那樣的人生，這是個平凡的世界，沒有必要為賦新詞強作愁，紅塵苦澀已夠多，又何必板著臉去過活?

為什麼不學張賢亮先生呢?

從廣義的角度來講，文學是屬於上層建築的範疇，是陽春白雪的歌詠，是象牙寶塔的瑰寶。清貧與它不搭邊際，試想：你連衣食住行都不能保障，何以“閒庭信步，”何以“對酒當歌，”何以“執劍天涯。”

然而，從狹義的角度出發，文學的道路是清貧的，也在情理之中。每個人的人生際遇不同，也會導致命運的不濟，清貧自然而生。

縱觀古今中外的文學大師，他們的文學道路複雜多變，不盡相同。杜甫仕途失意，迴歸清貧之路，生活在社會的底層，體味勞苦大眾的疾苦，最終成就他為一代詩聖，堪成現實主義詩人的鼻祖。

所以說，富貴可以靜心地走自己的文學之路，清貧則利於不與社會脫節，走一條根植於社會大眾的文學道路。孰是孰非，因人而異。