2016年4月14日凌晨5時許，喝醉酒的劉某威脅計程車司機並拿走了其30元錢，司機報警後一審以搶劫罪劉某被判3年3個月；二審時劉某辯稱只是敲詐勒索。如果判定為搶劫罪，劉某或將面臨三年多的刑期，如果判定為敲詐勒索，劉某則可能免於牢獄之災。劉某究竟犯了什麼罪，你怎麼看？
回覆列表
-
1 # 朱愛軍律師
-
2 # 痞子之無名之輩
這個我得回答一下，，我家老鄰居，一個比我大5-6歲的男的，，有點傻乎乎的，第一次喝酒以後打車，跟司機“要”了80塊錢，判了6年，呆了4年多出來了，，出來不到一年，又是喝酒，喝多了，跟司機“要”了200多，這次判了8年，現在還沒出獄呢！！這個問題就是性質問題，30和3萬是一個性質，懂法律的都知道搶劫打的是性質不是金錢多少，30元判3年多，正常，詐騙是達到一定金額才會定罪，，但是跟出租車司機談不上詐騙，就你那智商騙出租車司機我覺得夠嗆，計程車司機天天閱人無數，啥樣的人都見過，，，所以說喝多了以後做出來不理智的行為，自己買單吧，
中國刑法第263條規定的搶劫罪，是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。該男子以威脅的方式當場拿走出租車司機財物，符合搶劫罪的主客觀特徵，一審判決其構成搶劫罪是正確的，但考慮到該男子犯罪主觀惡性程度較輕，而且並沒有造成嚴重的犯罪後果，在量刑時應充分考慮上述情況，本著教育為主，懲罰為輔的刑事司法原則，儘量減少不必要的羈押實刑！