回覆列表
-
1 # 使用者一切隨緣之小人物
-
2 # 董小姐讀書分享
是的。我是科研領域畢業的碩士,在讀碩士期間給老師幹了很多活,當時也有過不滿,有過和您一樣的疑惑,但是,當我畢業的時候我給了這個問題一個肯定的答案。當我看到您的問題時,我已經畢業六年了,這時我會更加堅定的回答:學生就應該給老師幹活。理由總結為以下兩點:
是的。我是科研領域畢業的碩士,在讀碩士期間給老師幹了很多活,當時也有過不滿,有過和您一樣的疑惑,但是,當我畢業的時候我給了這個問題一個肯定的答案。當我看到您的問題時,我已經畢業六年了,這時我會更加堅定的回答:學生就應該給老師幹活。理由總結為以下兩點:
科研領域,該不該給老師幹活呢?這個話題,可能仁者見仁 、智者見智,沒有標準答案。從我個人的觀點,我認為學生應該給老師幹活,也應該主動幫老師幹活,為什麼這樣說呢,理由如下:一是隻有幹活,你才有可能接觸前沿的知識,才有可能把你學到的理論知識應用到實踐中去,你才真正有機會學到知識,增長才幹。記得以前讀研究生的時候,由於導師沒有科研專案,每天除了上課就是上課,根本就沒有幹活的機會,浪費了大把的時間。二是隻有幹活,你才去知道科研該怎麼去研究,這也是近距離學習的一種,以後真正到自己去搞研究的時候,才知道方法和步驟,才能避免將來少走許多彎路;最後,如果你連這些基礎的工作都不願幹,哪個導師願意真心實意的把真本事教給你,只有學生把一些基礎性的工作幹了,導師才有精力和時間思考深層次的研究,才能把更好的知識傳授給學生,一家之言,歡迎大家批評指正。