回覆列表
-
1 # 微攝影力
-
2 # k8m88k888
推薦買m3,畫素真心覺得沒必要那麼高。我以前是用高畫素相機。其實很多時候都是暗光拍攝,m3的暗光表現非常好。
-
3 # 一路無話
我只想說,過高的的畫素沒有意義。2000萬畫素是最適宜的,過低品質不保證,過高對後期是很大的負擔。但是a7m3對影片這塊沒誠意,畫質一般,顯示屏垃圾,拍照還是很好的。R3沒用過,我覺得絕大多數攝影師根本不需要4000萬的畫素。
-
4 # 旋律映象
拍照肯定r3好,拍影片兩者不分伯仲,m3好一丟丟,d但也是在很極限的去測試,一般使用者根本察覺不到,索尼機身刷的太快,機身貶值太快,有錢不如買好鏡頭,建議買個m3足夠,現在機身效能都過剩了!不如靜下心拍出好作品!
這個其實就看您的個人拍攝需求了,索尼為什麼要出兩款機器就能想明白,他倆的定位其實是不同的1.A7M3是定位旗艦水桶相機,各方面都不錯,但是沒有哪一方面是特別突出的,如果是攝影愛好者,建議入手這款機器完全足夠使用,可以考慮買不同鏡頭來嘗試。
2.A7R3定位就高畫質機器,畫素4240萬畫素,但感光度並沒有A7M3那麼高,畫質出眾適合拍風光。
選相機必須找準自己的需求在哪裡?對應著買,才不會後悔。希望以上對你有幫助