一段段表現造成“神經病”的觀感，她做了人家也播了，沒刪減要道歉嗎？能用到“做錯事不宣揚”的隱私概念嗎?為自己的行為負責這句話能拿來反擊袁立嗎?“暗箱操作”，惡意剪輯，人設崩塌，砸頭上就是不動於衷!被稱戲精卻沒人家的“戲”多!你覺得呢
回覆列表
-
1 # 淡如水6999
-
2 # 小饅頭n
覺得袁立70%打不贏這個官司！不是因為袁立相比浙江衛視弱小太多，而是上了法院要拿出證據！再說，她告浙江衛視什麼呢？醜化形象嗎？就袁立以前那個形象，比起這個來還差遠了，要怎麼醜化？
-
3 # 楊紫福
起訴的理由貌似是浙衛攻擊了他的的公益基金！其他的事情就先不說了，黑幕應該告不了，畢竟也是參與者！假投票器更不能提！告剪輯，好像也夠嗆，因為這裡有一個合同跟是否審稿的問題！那就只能拿公益說事了！這個是最好使的！但到現在為止，浙衛只是提出質疑！沒有什麼事實證明浙衛對他的公益基金有誹謗，造謠，詆譭啊！我個人從不懷疑做公益的真假！我認為絕對是真的！現在看這個公益不但是他的最好擋箭牌，也是攻擊別人最好的武器，如果真有什麼問題，那豈不是自掘墳墓？所以，我覺得公益絕對是真的！但即便是真的，既然是公眾平臺上的東西，大家可以支援，但也可以質疑吧！質疑不代表就是對你的攻擊！賬目亮出來，質疑自然就沒了！你有理，你怕啥？
袁立是被逼才狀告，其實要處理此事非常簡單，只要電視臺主管部門介入，實事求是客觀查清事情真象，公佈事件真象即可。真搞不懂為何直到現在還在沉默？作為律師而言事不爛冒錢賺，難道真要上法庭把事還再搞爛增加雙方負擔不可？