關於毛髮減少的假說特別多，這個問題甚至讓達爾文都很為難，甚至提出了性選擇學說，後來逐步演變。

現在比較被認可的學說和散熱系統有關，科學家發現汗腺和毛囊的生長呈負相關。

我們也可以想象，古人類自從直立行走之後，經常要追逐大型獵物，這就需要奔跑，這裡就涉及到散熱，我們都知道水是比熱容最大的物質，所以透過汗腺散熱是一個更好的選擇，所以在進化過程中，汗腺多毛髮少的在狩獵中更有優勢，逐漸被留下來。

個人認為，決不是一個祖先，首先來看看所有陸地上的大小動物除昆蟲外百分九十九都有毛髮，為什麼人類卻把毛進化沒有了呢，更有趣的是為什麼男女頭上和眉毛與隱私處的毛髮沒有進化掉，而男人還有鬍子而女人又沒有，難道人類男女真的能有選擇性的控制進化嗎？那麼留下的毛髮又有什麼用處呢？說眉毛為了防沙塵有道理，那其它的又怎麼說呢？再說其它動物為什麼沒有把毛進化掉呢？，那只有一個說法，就是為了防寒。而人類為什麼把毛退掉又要利用其它東西來防寒呢？說人類為了奔跑散熱才把毛進化掉，那動物奔跑就不需要散熱了嗎，為什麼沒有把毛進化掉？說到這些，就是說明人類和任何動物都不會是一個祖先，別說基因不同了。