首先，回答為什麼這麼空，這麼淺。

因為這個社會本來就很浮躁（包括我自己，所以你們不會看到什麼很專業的回答）。要做的有深度又好笑，把喜劇小品做成藝術品，是需要時間的錘鍊和靈感的迸發的。正所謂十年磨一劍，不是沒有道理的。

其次，空和淺的東西好理解啊。觀眾看喜劇小品大多數真的只是為了娛樂而已，為了可以沒心沒肺地大笑一次而已。沒多少人會去探尋笑了以後還有什麼意義。

最後，為什麼大多數都是《三國演義》《西遊記》。第一，故事傳唱度高，有廣泛的群眾基礎，老少皆宜。第二，中國確實傳唱度還有那麼高的故事幾乎沒有了。第三，傳統文化，還可以打上弘揚傳統文化的標籤。

第四，因為故事的寫作和我們的時代有一些距離了，同樣的故事，不同的時代有不同的理解。第五，這兩部小說，本身就有很強的社會性。

因為喜劇小品，本來就不是什麼高雅的藝術，這是小品的創始人陳佩斯說的，喜劇小品、相聲都是市井文化，在民間說說，演演，還行。但在國際大舞臺上，不登大雅之堂。我覺得陳佩斯對於小品、相聲的理解定位十分正確。