中醫開西藥怎麼就會是假中醫呢？治療癌症《中國創造》發明人，就擅長中西藥兼用，在其論證中認為中藥是治病的主藥，中草藥歷經幾千年實踐，食藥同源是其根本所在。上千種藥味各有所對應的身體表症，雖不能說有絕對效果，但也只是大小急緩相差。
然而西方醫學的藥品卻是化學分子組對，當它被認定治病有效果時，並不代表它可以進入食藥同源的行例。隨著時間的推移，有些藥品確實實戰效應優良，所以有些中醫面對棘手病例，感覺得西藥比中藥控制力更好，但是西藥在治病的程式中只能起著輔助的作用。(這是治療癌症《中國創造》的論點)
關於現在有的西醫，在治療疾病過程中，不時的給患者開中成藥也是同理。
雖然他們也是中西藥兼用，但他們不具備治療癌症的醫技，根源在其理論認識錯誤。
最後再說一次`中醫開西藥"，與假中醫和假西醫並無多大關係，這只是時政要求，醫者的思路只對治好病負責，武漢李躍華的思路也正是中華醫學的發展方向，當年赤腳醫生手冊中普及了各種應急措施，其內容中的各種指導，也是專家們對全民醫保的貢獻！
中醫開西藥怎麼就會是假中醫呢？治療癌症《中國創造》發明人，就擅長中西藥兼用，在其論證中認為中藥是治病的主藥，中草藥歷經幾千年實踐，食藥同源是其根本所在。上千種藥味各有所對應的身體表症，雖不能說有絕對效果，但也只是大小急緩相差。
然而西方醫學的藥品卻是化學分子組對，當它被認定治病有效果時，並不代表它可以進入食藥同源的行例。隨著時間的推移，有些藥品確實實戰效應優良，所以有些中醫面對棘手病例，感覺得西藥比中藥控制力更好，但是西藥在治病的程式中只能起著輔助的作用。(這是治療癌症《中國創造》的論點)
關於現在有的西醫，在治療疾病過程中，不時的給患者開中成藥也是同理。
雖然他們也是中西藥兼用，但他們不具備治療癌症的醫技，根源在其理論認識錯誤。
最後再說一次`中醫開西藥"，與假中醫和假西醫並無多大關係，這只是時政要求，醫者的思路只對治好病負責，武漢李躍華的思路也正是中華醫學的發展方向，當年赤腳醫生手冊中普及了各種應急措施，其內容中的各種指導，也是專家們對全民醫保的貢獻！