回覆列表
-
1 # 依依東望不西觀
-
2 # 悠聞涼山闕
鹵素可能亮度不及LED吧,而且壽命會不及LED,能耗方面的話應該也是更大些,但是鹵素燈的黃色光在大霧天氣中的光線穿透性貌似會更強!
-
3 # 青蔥有約
各有利弊。LED獨特的發光原理造就了革命性的節能。單從能耗來講比鹵素燈可節能百倍,再有就是LED的壽命也要遠遠高於鹵素燈數倍,這是鹵素燈再怎麼改進也不能企及的。再就是發光原理了:LED是基於二級發光管的發光原理,真正的光色全靠封裝時使用的封裝材料主導,而流明度最高的調製光譜被侷限在了4500K與7000k之間,所以LED照明的理想亮度都是偏白的,而這個色溫在日常夜間應用中得心應手,但是到了雨霧天氣就立馬顯出不足之處了。因為這個色溫穿透力弱,說白了就是雨霧天氣具有反光折射分子,你燈光再怎麼亮都被折射了回來反倒導致自己什麼都看不見了。反觀鹵素燈在這種天氣裡的優勢就凸顯出來了,雖不具備以上LED的眾多優勢,但是鎢絲髮光在雨霧天氣裡擁有更好的穿透力,從而在惡略天氣的環境下擁有更遠距離的安全視角。綜上所述,LED的眾多優勢已經遠遠超越鹵素燈所存在的唯一優勢,況且封裝技術與色溫調控技術還在不斷進步,個人認為全面取而代之鹵素燈只是時間的問題。
從我個人實際使用來看,LED比鹵素好很多,但並不一定強於氙氣大燈。燈光指向性比鹵素氙氣好,但亮度有些不及氙氣燈。