謝謝:悟空的這一問題我覺得真是問到點子上了，也正是當代人感到困惑的地方，因為確實沒有一個清晰的界限去劃定。就我才疏學淺回答這個問題覺得困難太大難以完成，點到名了淺說兩句望指正。我覺得順口溜非常的生活，直白，寬鬆，現實，通俗，易懂等特點。它的每一句話的尾音要合轍。打油詩我覺得更象是詩和順口溜中間的產物，認該象現代人寫的詩我認為它缺少哲理和邏輯性。古詩讓人看到後有一種腦洞大開和眼前一亮的感覺。

首先，順口溜只是為了順口，長短字數無所謂說起來溜就是了，形式無所謂，而打油詩總還有個詩的樣子。打油詩和古風都比較自由，我認為，板著臉寫的是古風，嬉皮笑臉寫的是打油詩，水平還不一定，古風也有水平低的，打油詩也有水平高的。

古風有三類：“歌”、“行”、“吟”。例如：《長歌行》，《短歌行》，《白雪歌送武判官歸京》，《茅屋為秋風所破歌》等。

《詩經》中有十五國風，後人引申把詩歌也稱為‘風’。另外，唐代以後詩人們作古體詩，與格律詩相對，往往稱之為“古風”。或在題目上標明“古風”。

打油詩是不按格律寫的，也就是俗稱的“順口溜”。