首頁>Club>
照片到底要不要後期?大師們的照片也都後期嗎?總有人一提到後期就漏出鄙視的表情,該如何回懟?
6
回覆列表
  • 1 # 照相的老king

    這本身是個偽命題,後期是攝影不可分割的一部分。所謂的相機(手機)直出不過是經過原廠演算法後期形成的照片,無論是數碼攝影還是膠片攝影,後期是無法迴避的,曾經膠片需要暗房做後期沖洗,現在數碼只是把暗房搬到了電腦上進行。

    不要太糾結照片所謂的真假,因為相機的效能達不到人眼對明暗的寬容度,以及視角,嚴格意義上說所有的照片都是假的,即便是紀實類作品,因為在二維的平面上展現三維影像,影象前後的透視關係都發生改變,絕不是人眼看到的。

    攝影說白了就是前期提取去素材,後期表達想法,就像寫文章,不管用什麼辦法,只要把中心思想表達清楚就是一篇好文章,攝影同樣適用。舉兩個很簡單的例子,沒有人買來菜和肉直接生吃的吧?怎麼也得後期加工一下洗洗切切,加點調料,炒熟了再吃;大家出門之前怎麼也得洗個臉或是畫個妝整理一下,起碼得穿件衣服作為裝飾。攝影同樣的道理,只不過鹽不要下的太重,妝不要畫的太濃,後期是必須的,適量適度即可。

    至於那些鄙視你的,你可以挺直腰板回懟:“出門最好不要穿衣服,原汁原味才是真嘛!”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上李世民是怎樣的一個人?如何看待玄武門之變?