“和事佬”,是不是指“好好先生”?如果是,那麼,這個“和事佬”,當不得。其理由:⑴職場中的某一組織,不管屬於什麼性質,其都是一個整體,承擔著必須完成的某一種任務。例如企業,都必須完成經濟效益和社會效益的任務,它遇到的必然有種種困難。如果每個人都當“和事佬”,這也怕,那也怕,那麼,誰能敢於“衝鋒陷陣”為企業奔走解決困難?⑵職場中的某一組織,是按照一定的宗旨和系統建立起來的集體。它遇到的在領導與部屬之間、同事與同事之間會有著種種的矛盾,或者新的矛盾解決了、舊的矛盾又來了。這種矛盾是普遍性,任何人都回避不了。⑶有矛盾,這說明你這個組織有生機。沒有生機者,這個組織就是死亡了。有矛盾是正常的,有矛盾並不可怕,可怕的就是“和事佬”。因為“和事佬”迴避矛盾,怕擔責。正確的觀點是,要敢於面對矛盾,不管是來自外部的,還是來自內部的(包括同事與同事的矛盾等等),都要正確對待,正確地處理。只要用正確的世界觀和方法論,任何矛盾都是可以解決的。如果解決不了,那就是你這個組織的領導者不夠稱職,能力有限。這時候,需要解決的矛盾是領導者的問題。
“和事佬”,是不是指“好好先生”?如果是,那麼,這個“和事佬”,當不得。其理由:⑴職場中的某一組織,不管屬於什麼性質,其都是一個整體,承擔著必須完成的某一種任務。例如企業,都必須完成經濟效益和社會效益的任務,它遇到的必然有種種困難。如果每個人都當“和事佬”,這也怕,那也怕,那麼,誰能敢於“衝鋒陷陣”為企業奔走解決困難?⑵職場中的某一組織,是按照一定的宗旨和系統建立起來的集體。它遇到的在領導與部屬之間、同事與同事之間會有著種種的矛盾,或者新的矛盾解決了、舊的矛盾又來了。這種矛盾是普遍性,任何人都回避不了。⑶有矛盾,這說明你這個組織有生機。沒有生機者,這個組織就是死亡了。有矛盾是正常的,有矛盾並不可怕,可怕的就是“和事佬”。因為“和事佬”迴避矛盾,怕擔責。正確的觀點是,要敢於面對矛盾,不管是來自外部的,還是來自內部的(包括同事與同事的矛盾等等),都要正確對待,正確地處理。只要用正確的世界觀和方法論,任何矛盾都是可以解決的。如果解決不了,那就是你這個組織的領導者不夠稱職,能力有限。這時候,需要解決的矛盾是領導者的問題。