回覆列表
-
1 # 使用者51777931587
-
2 # 使用者正義高歌
這個問題複雜的很,正當防衛法律界限定格身體受到無辜攻擊時或是危及生命時所做出的自我防衛為正當防衛!可有時候不好界定對方對你的人身攻擊是否會停止還是繼續或是更為惡劣這都是不確定因素!往往在你發起防衛時造成主動攻擊方身體受傷或是死亡時法律會偏向首先發起攻擊你的一方,所以正當防衛很難把控尺度!具體的還是有法律界定吧!
-
3 # 淡然-毅
當受到不法侵害時(生命財產安全處在危險那種,比如崑山事件)。在得不到公權力救助的情況下,任何防衛都是正當的。包括造成對方死亡!反之。生命財產安全還沒有處在危險狀態下就主動造成對方受傷或者死亡就是防衛過當或者是故意傷害。(這是我個人的理解)
-
4 # 海風獨舞
我覺得正當防衛就是說別人打到你的時候,或者說用利器傷害到你的時候,你在反擊的時候就叫正當防衛。
不知道以上解釋對不對?根據判例好像是這樣。
人家法官已經明確告訴諸位。你要用身體和生命來實現防衛,千萬不能手。建議法律來改一下。正當防衛指受害人可以用身體來防衛(手腳除外)比如用目光防衛,用叫聲防衛,用牙齒防衛,屁也屬防衛範圍。最好練上金鐘罩鐵布衫之類功夫。