樓上說的不錯，但是事實上，生產過程中，廢品還是會不斷出現的。犧牲了質量，反而會導致效率的低下。因為在廢品上投入了太多的時間。用數量的累積來獲取足夠的良品，導致成本大幅度增加，這種企業多數是國企。呵呵！家大業大，敗點沒啥！你要知道，有些國企是考核產值的，而不是盈利。

1、其實這是得不償失的。

2、產品缺陷，合格品下降，哪裡來提高效率呢？反而降低好嘛？

3、此外，產品缺陷如果流動市場，造成的風險是非常大的，比如聲譽風險，一個產品名聲臭了，就沒有了市場，沒有了市場，離死亡也不就不遠了。

4、所以通常沒有企業會為了提高效率而犧牲質量的，大部分人會要求又好又快，又快又好的。

在目前市場激烈競爭的前提下，企業的存活離不開產品的質量和生產的效率。但這兩者之間又有點自相茅盾，這個是擺在所有企業面前的一個難題。

確實有很多企業為了加速生產效率而導致產品質量不盡人意。由於目前市場經濟的變革，生產成本在逐年增加，企業為了生存和發展，不得不在質量與效率之間尋求平衡點，本身這兩點之間就存在著矛盾，一些企業為了追求利益最大化，便把生產效率放在了首位，導至產品質量一般或低下，嚴重影響了自己的聲譽和市場，最終得不賞失。