-
1 # hantao18694
-
2 # 大風起兮517
印度是一個人口大國。但中央集權能力很差。各邦有自己的法律,有自己的權力。印度國家又很窮,大量老百姓肚子還未填飽,根本沒有心思搞體育。再加上中央政府沒有錢,說了話各邦不聽中央政府的,基本上都是各行其事,所以印度的體育工作沒人管,沒人抓。而且體育工作不是一抓就靈的部門。必須要常抓不懈,才能出成果。
-
3 # 林辰愛學習
你去聯合國看看就明白了。聯合國每年釋出的世界各國飢餓指數排行榜上,你看看,印度一直是雄踞榜首的。你想想,讓你每天只吃一頓兩頓飯,你能參加什麼體育專案,你就是下象棋都抗不住。
-
4 # 探礦者
印度作為世界大國,13億多人口,實行的是西方民主制國家,國語又是講英語,按西方的普世價值觀,應該是發展很好了,但是,今天的印度基礎設施仍然相當落後,貧困人口占世界第一位。特別體育文化在印度與其大國地位相差甚遠。從1984年以來,在這30多年裡的歷屆奧運會上,印度僅取得2008年北京奧運會和和2012年倫敦奧運會各一枚金牌,印度在國際體壇上幾乎沒有存在感,身為大國很悲哀。印度的體育文化發展不起來,有其體制的原因,但關鍵還是其國力不強。只有發展全民的體育運動,建立濃厚的體育文化,把體育運動普及到基層,才能挖掘培養出體育人才。
-
5 # 看許州何時不姓許
因為沒錢。中國有句古話:飽暖思淫慾。就是說只有你生活達到一定程度了,才有能力和精力搞其他的東西,特別是體育運動。新中國成立到參加奧運會經歷了三十五年,那之前的時間怎麼不參加,也是因為沒錢。
-
6 # 鴛鴦蛋黃派
根本原因是經濟基礎不行,沒錢。其次是印度是民主國家,跟我們比國家對經濟的宏觀調控力度不夠。不能輕易把經濟任務上升到政治任務上來
-
7 # 保險玩勝利
這是一個謎一樣的問題,印度也是一個謎一般的存在。不過,這個謎沒有什麼高深的謎,頂多只是一個博得人們哈哈一笑雜耍一樣的小把戲,大家是知道的,玩個小把戲總歸有點小小的玄乎吧。
言歸正傳!印度這個國家幾個主要特點:宗教立國,但他的宗教又是五花八門不統一;民族性格追求個人小我的無上至尊,加上種姓制度的存在,導致個人主義第一位、民族榮譽次之、國家榮譽最弱;非暴力文化盛行,記得歷史上有個什麼甘地就帶頭搞什麼非暴力不合作運動抵抗英國殖民者;民眾性格喜慶、散漫,喜歡搞一些雜耍、表演、歌舞之類。
體育,特別是競技體育,是競爭性非常強的東西,而他們的民族性格里就沒有這種競爭性。至於在軍事上與中國和巴基斯坦的不相容,不是這些人有多麼的愛國,而是他們自大的民族性格容忍不了做“異邦”、“異教徒”手下敗將,而這種情緒是完全盲目的,而體育競技卻不是盲目的,一局一回合下來就要分出勝負,這是他們的血液中缺乏的基因。
個人主義盛行、國家或民族的情懷缺乏,反映在體育運動上,即使是獲勝者,為他們加油助威的啦啦隊都不容易找到,為誰歡呼,何必為他歡呼?!
實際上,這問題不好答,只有交給研究印度的學者,我這個算“瞎答”,呵呵!
回覆列表
在過去37年間,印度在奧運會上只拿過一塊金牌,12億的人口大國體育上連北韓都比不過,其原因最重要的印度走的是市場化的體育模式道路,但其國民收入、社會發展水平都無法發展出比較強的體育成績。但
印度也不是沒有體育強項,比如其全民參與的板球運動平日成績就是世界前列,只不過在其他國家不那麼流行而已。
體育水平與人多人少沒有最直接的關係,更重要的是體育人口和民眾的體育文化。印度2017年人均收入僅1330美元,世界排名第146位,居於世界尾遊,連中國(107位)的三分之一都達不到,遑論歐美日。老百姓更重要的是脫貧吃飯,大多數個體沒有發展體育的餘力。
另一面,如果印度能選擇國家主導的體育發展模式,估計也不會那麼差。但相比于軍事領域的投入,印度在競技體育上的投入不值一提。2018年印度軍費開支達到665億美元,超過了俄羅斯的614億美元,而政府對體育的投入經費才25億美元,平均每人每年只有2美元,是美國的1/60。
但人家三哥不在乎競技體育成績的好壞,畢竟對應廣大印度教徒而言,身體不過是皮囊,最罪惡的載體,靈魂的修行才是最重要的,既然這樣那對身體的鍛鍊有什麼意義呢。所以作為外人,我們就更不要管他成績的好壞了。