律師肯定和兇犯父母達成一致，只要他們兒子不判死刑，律師費高額付，兇手在牢裡，律師費只他父母給，沒人性的律師就是為了高額律師費

為克里斯滕森這樣的殺人惡魔辯護，給世人有一種無賴的感覺，這個辯護人你能睡著覺了嗎，假設你的女兒跟張瑩穎一樣的遭遇你該怎麼辯護。

起初，我對這個問題有點不知所措，但是，我忽然想到了，幾天前，我看過的一本書，叫（瓦爾登湖），梭羅在書中說：不要用複雜的方式，去解決一個簡單的問題。

那好，如果我從義憤，正義，社會，感情等等問題來考慮，確實，從我的水平來講還不行。

用簡單的思維來看一個問題，其實更有說服力。

律師按簡單的思維方式來講：拿人錢財，替人消災。

就這麼簡單，

律師今天為受害者伸張，明天可能為罪犯辯護，角色是不停的變換。這一切都是法律賦予的，是普世認知，無可厚非。

但是，律師也秉承著對社會的責任，有著職業底線，對於一個罪大惡極，且有著廣泛惡劣影響，殘忍至極，毫無人性的罪犯，律師卻偏偏為他找出人性來，找出殺人的理由來，最後，竟然串通罪犯，以受害人的遺體來換取免死。這個律師是無疑是幫兇。