如果人美，身材也美，穿著暴露，是在為生活和社會添彩。

在藝術聖殿欣賞《泉》的時候，獲得的是一種全身心的沐浴與滌盪。

雖然畫中的美女，一絲不掛，不躲不避，正面對著你，你心中只有泉水，清涼涼的泉水，和美輪美奐的人體。除此之外，什麼也沒有。

更不要提什麼“犯罪感”了。

有犯罪感的人，不在乎你穿多穿少，你的屁股，裹了一層又一層，只要一扭動，就會勾起他的邪欲。

這種人的眼睛，有點像x光，你穿得再多，在他看來，都是裸體。

其實啊，女性穿著暴露，是在把“福利”無償的賜給男性。尤其是那種人美，身材更美的青春女性，配上時隱時現的肌膚的閃爍，那真的稱得上賞心悅目！

那種品嚐，是一種由外而內的沉浸與撫摸。

犯罪感則相反，它的注意，和獵槍的注意，如出一轍，是一種由內而外的擊殺與噴張。

一朵花開在路邊，路人難免不欣賞它的嬌美。

用手輕撫一下，甚至用臉去蹭蹭，都是可以接受的。

如果攔腰折斷，或者連根拔起來，恣意的凌辱，嘴裡還唸唸有詞，怪罪她不該臭美，不該把嬌美一一露出來……

這樣陰暗的人，我實在不想在他身上，浪費我的墨汁！

有直接關係。男人是視覺動物。特別是對異性，或暴露的異性有特別的親近感。

盛夏，炎熱讓女人穿的越來越少，越來越透。那時隱時現的朦朧感，讓這個季節充滿了妖嬈，也充滿了幾分不安定的因素。

女性穿著暴露無疑增加了男性的不談定。比如，在同一時間，同一地點，穿長衣長衫，和露胳膊露腿和半露乳的女性，遭遇不測的機率後者肯定要大得多。

我說過，男人是視覺動物。只要看到，他們就可能有衝動或有性反應。假如一個女性在一個僻靜的地方出現 ，又穿的暴露……這樣很容易成為色狼的攻擊目標。

女為悅己者容。女人愛美是天性。有的是自來美。而有的來自於自身的裸露，她們認為那是奪人眼球的法寶。

總的說，女性穿著暴露有引誘男人犯罪的嫌異。而男人看了暴露的女性，增加了犯罪的機率。

女人不是不可以露，但要點到為止。更不要把一個乳房亮出半拉，超短裙都趕不上一個褲衩……男人犯罪，有他不是，女人暴露的穿著，肯定是脫不了干係的。

我知道， 這可能是一個事實。

之前看到一個比較短的視訊，是在地鐵上，一位很猥瑣的男子，貼身站到了一位美女的後邊，看起來幾乎就像是很親密的情侶之間那種擁抱的姿勢了，但顯然，真實情況是，他在佔那位美女的便宜。

這個世界上，並不是所有的男人都是紳士，而是有一些男人是道貌岸然的禽獸。那美麗的女孩子，穿得很漂亮很涼快，很可能就會引起他們內心裡的小邪惡蠢蠢欲動，最後造成對女孩的傷害。

這樣的事實存在，但這不是成為指責女孩的理由，更不應該在女孩子出事以後說，你看，就是你長得太漂亮了，穿得太漂亮了，所以才遇到了壞蛋。如果這樣說，對女生就太不公平了，甚至可以說是懷有極大的惡意。如果已經造成傷害，再指責她的著裝，無疑是雪上加霜。類似的悲劇，其實也已經發生過很多。

不過，從女孩子的安全出發，為了自身的安全，儘可能遠離可能會給自己帶來傷害的人和環境，也是值得注意的。有美麗的資格，也可以按照自己的意願著裝，但前提是，這樣做的時候，有能力保護自己。

美女穿著性感暴露的衣服，確實會有種讓人感覺眼前一亮，內心情不自禁的產生無限遐想的感覺，有人稱之為原始慾望，有人稱之為視覺刺激。

題主的問題:女性穿著暴露是否會誘發男性犯罪？誘發犯罪有起因，有環境所至、有法律法規是否健全、有人的文化教育程度等多方因素。

首先漂亮乾淨的女性穿著暴露，確實會讓男人心動，但是如果她出現在公共場合，法制法規很健全的國家，人們的文化程度又比較高，那麼她會很安全。

因為就算她讓男人心動，但是他們都知道什麼事可以做(可以自己憑想象意淫)，什麼事不可以做，做了就要付出牢獄之災的代價，這樣不但讓別人看不起，還可以說是得不償失。

如果衣著暴露的美女，出現在法律法規的邊緣地帶(俗稱三不管地區)，又有許多亡命之徒，那麼不是她誘發男性犯罪，是她為自己招災。

所以說:女性穿著暴露不是重點，而是她出現的地區，遇到的人，這個才是關鍵所在。

人人需注意自由的界限，女性穿多少衣服，在中國法律設定的自由度內，基本上是隻要有所衣著，就不違法，所以，她基本上只要不是“赤祼”地暴露，因此而誘發的性犯罪，她就沒有法律責任。但是道德的自由度與法律的自由度是不同的，兩者相較，道德的自由度會要狹窄一些，也就是說，道德會比法律要求女性多穿點衣服，因此，女性著衣過少，以至於違背公序良俗，從而因暗示或者因刺激導致性犯罪，女性應該分擔男性一定的道德責任。

1、女性穿著與刑事責任無關：在法律規定的定罪量刑方面，不論女性穿著如何，不會成為加重或者減輕強姦犯罪嫌疑人罪責的根據。只要實施了強姦犯罪行為，不是根據女性穿著如何、職業如何來定罪量刑，而是根據犯罪情節的惡劣程度、犯罪後果等法定情節來定罪量刑。

2、女性穿著暴露、性感，並不能成為實施強姦犯罪的藉口，更加不能成為減輕其罪責的理由。

在我們偉大的中國，我想發生這種女性穿的暴露就令男人衝動犯下不可彌補的罪狀的情況很少。

雖說女性穿著暴露在一定程度上能夠吸引男性的注意，但要僅僅就因為女性穿著暴露就犯罪的還是很少的，畢竟都是受過高等教育的人，該有的素質還是有的，男生對那些穿著暴露的女生往往體現出來的只是以欣賞的角度去看待。

夏天天氣炎熱，很多女生為了清涼的同時彰顯身材都會穿的很暴露，但也沒有說哪個男人會衝上去犯罪的。

前段時間刷抖音刷到一KTV男性服務員陪女顧客喝酒，女顧客喝醉後男服務員把她拉到一閒置包廂強行與她發生性行為。為什麼這個服務員會犯罪呢？一是因為當時KTV的人很少，在走廊上就他一個服務員，那個喝醉酒的女顧客上完廁所出來分不清東南西北被他拉到一閒置包廂強行發生關係。二是這個男服務員也喝了不少酒，酒壯慫人膽，也許因為他拉著女顧客女顧客反抗的原因又出來一個服務員，在這個服務員的注視下他還是強行把女顧客拉到包廂裡和她發生關係。

如果那時候走廊有很多人，如果他們沒有喝酒，如果沒有閒置的包廂也許就不會發生這樣的事了。

所以，不管女性穿著暴不暴露，處在一個安全穩定的社會環境下還是很安全的，男性想犯罪也不敢，而在一個不安全不穩定的社會環境下就算女性包裹的嚴嚴實實也會受到傷害。

為啥古代有“大家閨秀”之說？就是因為女性出門可能會發生不測之事。所以，就有了“大門不出二門不邁”的規矩，防的就是圖謀不軌的男人。儘管列朝列代也有法規抑制人的本性，但是女性被侵的事比比皆是，只是那個朝代資訊不發達，傳播不廣而已。有女孩子的人家能做到的就是管好自家的女孩子！

到了解放初期，政府提倡男女平等，有的新潮女人穿上半胳膊上衣出門，依然被老一代的人罵“傷風敗俗”、“丟人現眼”、“不守婦道”。這個半胳膊上衣，本身就對“引誘”男人犯罪產生了誘惑力！

如今社會開放，好好的衣服都要剪開口子穿，有的女子不行為檢點，穿著更露的衣服出門，露胳膊、露小腿不過癮，就露大腿，還有的露肚臍眼，穿個上衣都是低領子，有的穿了內衣就出門，無所不畏，無所畏懼，無所不能。

別人改變不了自己以外的環境，但是可以恪守法律法規，如果實在是沒辦法拒絕女性的魅力，那就多看兩眼，別動歪心！做個合法公民就好！

這個問題其實社會上已經爭論很久了，雙方也辯的不可開交，而且正好是男女各代表種觀點。

而我認為，女性穿著暴露，當然會誘發男性犯罪，當然，這種情況女性需不需要承擔責任呢？

色字頭上一把刀，男性對於女性本就充滿了無限遐想，當女人衣著保守時，確實可以讓男性的慾望不那麼強烈，而衣著暴露的話，也會誘發男性的強烈慾望，所以引發犯罪的概率也就高些。

當然，雖然女性在這個事情中，起到了一定的誘發作用，但是女性在這個事件需不需要承擔相應的責任呢？

當然不需要。

現在女性有一句話這麼說。

雖然我穿的很性感，但是你不能因此而來騷擾我。

也確實如此，有很多男性就會把這個責任推到女性身上，這是不應該的。

不能因為別人把好東西放在顯眼的地方，你就順手偷羊把東西據為己有，這跟女性衣著是一個道理。

你不能因為女性衣著清涼，就覺得自己可以占人家便宜，這也是毫無道理可講的。

不過女性為了自身安全，還是需要衣著正式一點，衣著暴露，確實容易引發犯罪，以免遭到一些不必要的危險。

女性可以展示自己的美麗，我個人也十分喜歡欣賞，但是我不會萌生犯罪的意圖，所以這點和男性的個人自控力也有緊密的關係。

總之最後一句話，女性衣著暴露會誘發男性犯罪，但是女性在其中不必承擔任何責任。

首先人性是自私的，都渴望佔有美好的事物，包括漂亮的女人或者帥氣的男人！在這個上面，男人和女人都一樣。

性感的女人，可以讓所有的男人產生性衝動，這是自然規律。

女性打扮妖豔，無節制地暴露身體敏感部位，會瞬間引發男人的性慾望。如果這個男人無法控制自己，又有作案的環境，就會對女性進行性侵害。

性慾，是人類與生俱來的本性，是無法抗拒的。但人類是有自控能力的高階生物，可以最大限度地約束自己的行為，只是面對巨大誘惑力的女性時，就會無法壓抑自己的慾望。

女性愛美無可厚非，過多的暴露自己身體敏感部位會增加女性的魅力，會成為人群的中心，但一定要看時間場所，但是在工作當中，特別是在單獨的工作環境中，如果自己穿戴不注意，就會誘發別人的犯罪邪念，也會給別人有可乘之機，既害了自己，也害了別人。

女人漂亮可以讓世界美好，讓山河錦繡，但決不可讓紅顏成為禍水，成為薄命的源頭。

女性穿著暴露，可以說是誘發男性犯罪的一個極小的原因，觸景生情吆，但決定性關鍵在自己把握！不為所動目無一切則安生也！