教師作為一種有事業編制、以穩定著稱的職業,即使收入不高,但對於一般人來說還是有一定吸引力。如果連續有多名中青年教師離職,說明學校在某些方面可能存在問題。
首先,對一名高職教師來說,十年不評職稱,他們的職業前途已經被毀掉了大半。據筆者所知,目前高職院校的入職門檻一般是碩士,且入職後自動獲得助教職稱,按正常的職稱晉升,2-3年是講師,8年左右是副教授,然後十幾年後特別優秀的晉升教授。如果職稱評聘被人為停止,這些教師只能以講師甚至助教的身份存在。由於職稱低,直接導致工資收入低,同時也被迫喪失各種成長機會(如專案申報、教材主編等通常都要求副教授以上職稱),而且中青年教師通常又擔負著沉重的工作任務。在這種情況下,看不到希望的教師離職也是可以理解的。
此外,高職院校通常學習風氣差,學生難以管理,而行政管理下的學校官僚習氣又重,對教師進行不合理的種種考核。青年教師在教學中找不到教書育人的榮譽感,而瑣碎的日常工作又打擊了他們的工作積極性。在這種情況下,趁著還年輕離開也許是對自己人生更負責任的做法。
教師作為一種有事業編制、以穩定著稱的職業,即使收入不高,但對於一般人來說還是有一定吸引力。如果連續有多名中青年教師離職,說明學校在某些方面可能存在問題。
首先,對一名高職教師來說,十年不評職稱,他們的職業前途已經被毀掉了大半。據筆者所知,目前高職院校的入職門檻一般是碩士,且入職後自動獲得助教職稱,按正常的職稱晉升,2-3年是講師,8年左右是副教授,然後十幾年後特別優秀的晉升教授。如果職稱評聘被人為停止,這些教師只能以講師甚至助教的身份存在。由於職稱低,直接導致工資收入低,同時也被迫喪失各種成長機會(如專案申報、教材主編等通常都要求副教授以上職稱),而且中青年教師通常又擔負著沉重的工作任務。在這種情況下,看不到希望的教師離職也是可以理解的。
此外,高職院校通常學習風氣差,學生難以管理,而行政管理下的學校官僚習氣又重,對教師進行不合理的種種考核。青年教師在教學中找不到教書育人的榮譽感,而瑣碎的日常工作又打擊了他們的工作積極性。在這種情況下,趁著還年輕離開也許是對自己人生更負責任的做法。