以往美國失業率導致爆發大規模動亂的臨界點約為30%。今年4月份的數字是14.7%，看似差距較大，但現在美國的情況與大蕭條時期的情況完全不同。

一是美國大範圍退群、撤軍、收縮、拖欠聯合國會費、拒絕承擔國際義務等表現，說明美國的綜合國力在全面下降，至少是老舊或者停滯，與發展中國家之間的距離在快速縮小。

二是美國的制度優勢已不復存在，在這次疫情中表現得尤為突出。今後，不管你怎麼乎悠，在人民和利益這兩個問題上，人民尤先的乎聲將會越來越高，給以資本為主導的美國將帶來很大壓力。

三是美國的種族矛盾已經到了臨界點，將會影響美國今後的一系列決策。對於依靠移民發家和維持國運的美國，種族矛盾是把雙刃劍，偏左和編右都不行。

四是美國依靠科技霸權、美元霸權、軍事霸權欺凌和剝削全世界的行為，已經受到越來越多的國家的反抗，包括他的盟國。

五是美國債臺高築，入不敷出，已經無力支撐自己的帝國大廈。疫情發生後，美國貨幣政策與財政政策雙管齊下，可能是在加速金融矛盾。

六是美國最富有的5%的家庭，在2013年持有大約62.5%的美國資產。他們的財富幾乎是美國中產家庭的91倍，在全世界18個最發達國家中，美國貧富差距最大。

綜上所述，美國目前的情況，失業率不到30%就可能出事。

美國因為種族劃分非常清楚，相互之間仇恨很深，多數人手裡有槍，發生動亂後，慘烈場面不可想像！

美國作為一個口頭上說很民主的國家,其社會的穩定度和失業率，我認為不是有很大的關係，最大的問題就是所謂的民主，其實還是很危險的。社會不安定因素可以用民主的大旗做很多可怕的事情。

民主對於國家的穩定很重要，但是不能過度，我認為美國的不穩定已經由來已久，和他們的失業率沒有關係，在馬路上游行的人也不一定沒有工作，只是他們不想去工作，又想得到優厚的回報，世界上很多國家每天都有大批的人員失業，也沒看見哪個國家像美國那樣和政府對抗，是有個個別案例，但是我還是認為失業率和社會的穩定沒有關係，動亂也不會因為失業率的提高而形成，動亂必然有其根本的原因，這不是一天兩天可以形成的。

不過美國的動亂確實很恐怖，對於想安穩生活的人來說簡直是噩夢，大家都知道美國槍支自由，所以動亂的人拿著自家的武器上街示威遊行是多麼可怕的一件事，作為一箇中中國人，我們很難想象那種場面，因為我們的國家還是很和平的，不會有那麼激進的行為。

所以我認為美國的社會動亂有其根本社會問題，失業率是一個因素，但絕不是直接矛盾，以上為本人個人觀點。

失業率和美國政府所說的暴亂沒有必然關係

政治家社會評論家認為正常情況下，失業率30%就容易產生動亂，在一些特殊情況下是不會產生動亂，而是戰爭，美國建國比較晚，也就200年的歷史，在美國曆史上，白人屠殺美國原住民算不算動亂，從美國的角度說，肯定不是，美國原住民認為，肯定也不是，因為是侵略，當然也不算，當時他們沒有國家的概念。

美國南北戰爭是失業率非常高，但也沒有暴亂，有的是戰爭。

美國最近的一次暴亂是和南韓人之間發生的，結果南韓人拿起槍，取得了勝利，獲得美國社會的認可，當時的失業率也不高，因此使用率和暴亂關係不大。

現在正在進行的所謂暴亂，按照美國的標準，其實這不是暴亂，是美國有色人種底層白人爭取法律平等的一個風景線。現在所謂暴亂，美國政府公佈的失業資訊也不到30%，因此失業率和暴亂沒啥關係，主要是社會的不平等和外部壓力。

美國的暴亂多可怕，如果從美國建國前說起，可就厲害了，印第安人基本滅絕，現在的印第安人比保護動物還少，文化基本沒有了。可怕嗎？

至於和南韓人發生的暴亂對美國也沒有啥影響。

現在正在進行的暴亂面上比較厲害，放火很多，但沒有燒了多少大型建築，損失也不大，被洗劫的商業機構也是少數，99.9%應該安全的。至於社會停業，也不全部因為暴亂，而是因為美國政府因為疫情而造成的，如果不停業，也沒有那麼多人有時間上街遊行。

到目前為止，美國還沒有因失業率而引發的騷亂。

最有名的騷亂當屬1992年的洛杉磯大騷亂，這次騷亂就是因種族問題引發的。總共造成53人死亡，2300人受傷，12000人被捕，1100座建築被毀。

從死亡人數來看，可能騷亂規模並不大，但事實上卻是美國60年來最嚴重的騷亂。這次騷亂共持續了六天，從南洛杉磯一直傳播蔓延到其他地區。

起因是一名黑人司機因逃避懲罰而同警察飆車，被抓後遭到四名白人警察毒打。正好這一幕被路人拍下公諸於世，輿論譁然，民眾要求嚴懲凶手。

為平息事態，除洛杉磯市警力外，還有約一萬名加州國民警衛隊和數千名美國陸軍及海軍陸戰隊一起鎮壓。騷亂的人中有近90%是非洲和拉丁裔。

南韓裔商店被破壞的最多，約有兩千多間，損失約四億美元。死亡的53人中，有35人被槍殺，6人被燒死，4人被刺死，6人被撞死，1人被勒死。

最終，有兩名警察被判刑，黑人司機獲得380萬美元賠償。

據統計，美國近60年來的騷亂，無一起是因失業率而導致的。在美國，失業率的高低與動亂沒有必然關係，沒有證據表明失業率高就會引發動亂。

這讓不少人開始操心美國經濟，甚至為高失業率是否會引發動亂而擔心。但他們不知道的是，這個失業率水平並非是美國曆史最高。

美國的最高失業率出現在一戰後的經濟大蕭條時期，當時的情況有多嚴重？

從1929年到1932年，美國的GDP下降了46%，商業交易下降48%，農業收入減少57%，進口貿易減少72%。唯一上升的失業率東2.5%表示到40%。

當時的美國經濟遭到史無前例的重創，發展水平退回到20世紀初的水平，相當於經濟倒退了近30年。然而，樂觀的美中國人並沒有因此而動亂。

由此看來，美國失業率的高低與動亂沒有必然聯絡。最重要的是，美國曆史上從未有過因失業率而導致的動亂，這一特性最能說明問題。

有人可能會說，美國民間槍支氾濫，失業率達到一定程度肯定會持槍動亂。但我想說的是，你這是不瞭解美中國人價值觀，只要有自由餓死都可以。

美中國人的持槍權是受憲法保護的，他們用槍捍衛自由和私有財產。同時，美國法典對叛亂或暴動有著嚴格的規定，美中國人不會用槍去破壞人權。

美國有強大的國家機器，暴動在美國沒有市場，最主要的原因還是價值觀。倘若美中國人的自由未被剝奪，他們是不會輕易動亂，這就是美國信仰。

可以這樣說，無論美國失業率多高都不會引發動亂，因為美國會通過別的手段去抑制失業率帶來的社會問題，比如可以考慮發動戰爭轉移矛盾。

總之，美國失業率不會引起動亂，美國史上動亂死亡人數幾乎沒有超過百人。

美國失業率居高不下，但有失業救濟金保障。美國目前疫情僅僅是小荷才露尖尖角，自今而後，美國疫情優先，美國至上，美國疫情獨領風騷，美國確診病例是世界確診病例三分天下有其一，任何措施無法阻擋美國疫情大規模擴散蔓延。美國總統說百分之八十以上能自愈，大量人群還未檢測就自愈了，產生抗體，成為群體免疫的實踐者。美國新冠病毒感染人數將不亞於去年美國流感病毒感染病例，但病死率與流感病毒相比大幅上升！美國總統對疫情無為而治，放任自流，自然傳播，適者生存，優勝劣汰，美國貧民百姓和老弱病殘鰥寡孤獨者將成為群體免疫的犧牲品！減輕社會負擔，即節省醫療費用，又減少退休金支出，一舉多得，商人總統的資本家殘酷性暴露無疑！美中國人民正與病魔展開抗爭，美國總統去療養勝地戴維營休閒度假了！新冠病毒流行於天下，則為害甚巨，防控當從嚴。若猶洩瀉視之，是使數年後，美國幾無可以禦敵之兵，且無可以寵餉之美金。特朗普總統將成為前無古人後無來者的千古罪人！

有句話說星星之火可以燎原。現在美國大概有2600萬失業人口，據民間統計的比例口徑，大概已經有20%的失業率，這已經是一個非常危險的訊號。特朗普政府也在發著特別補助，金額是1200美金，如果未來隨著失業人口的增加，失業率達到30%左右。我覺得美國不出社會問題，也就難了。為啥選擇這個資料，因為1929年，當時美國大蕭條的失業率資料是29%。當時的美國僅僅是經濟不景氣。但已經帶來了嚴重的社會問題。如果這次超過這個數字，加上疫情蔓延帶來的恐慌無助情緒。就是一個更加危險的訊號的。

2）當然除了動亂、分裂，甚至不排除出現獨立的情況發生。屆時的美國，對於全球其他國家來說，可能是個利好條件，畢竟超級大國出現了巨大的分歧，全世界不需要為美國馬首是瞻了。美國從一個超級大國，變成幾個普通大國，說不定有利於世界的和平。

當然，我是不希望這樣的事情發生的。相信愛好和平的全球來說，都不希望這樣的事情發生，我希望美國的疫情能儘快的出現拐點。希望美國的人民堅強起來，內心要靜靜的默唸美國加油，美國加油。同時也希望特朗普總統曾經在發言中提到的，最最真實的內心獨白，願上帝保佑美國。

最近一段時間因為受到新型冠狀病毒影響，全球經濟總體形勢都不太樂觀，而美國作為全球疫情最嚴重的地區，目前累計確診的病例已經超過88萬，死亡人數超過5萬人次。

在肺炎疫情蔓延之下，目前美國很多地方的生產經營活動也基本處於停止狀態，美國的失業率也不斷創新高，過去一週時間，又有440萬美中國人申請失業救濟，這使得過去五週的申請失業救濟總人數達到2600萬，在加上肺炎之前存在的700萬失業人數，所以有人估計目前美國全部的失業人數至少達到3300萬左右，實際失業率為20.6%，成為1934年以來的最高水平。

而美國曆史上失業率最高是發生在上世紀大蕭條時代，當時失業率一度高達24.9%。如果按照目前美國肺炎疫情的發展形勢，在短期之內美國不能有效得到控制，企業不能正常復工，那麼美國的失業率就有可能超過大蕭條時期的24.9%，創造歷史新高。

至於美國失業率達到多少會允許混亂，這個不好說，而且混亂也要分大混亂還是小混亂。

這一段時間美國有很多地方都處於封鎖狀態，而很多民眾在沒有工作的情況下，開始紛紛走上街頭進行抗議，要求解除封鎖。比如前幾天就有一些州的居民扛著槍上街抗議，要求解除封鎖，恢復企業生產。

對美國這種區域性地區的混亂我們也可以理解，畢竟目前很多美國居民待在家沒有工作，雖然有一些政府補貼可以勉強維持生活，但是他們還要面臨鉅額的債務，很多美國居民平時儲蓄就很少，大部分家庭連一千美元的現金都拿不出。

而最近一段時間因為新型冠狀病毒疫情影響，企業停業導致很多人沒有正常的收入來源，結果很多人有可能面臨債務到期之後無法償還，進而導致債務出現逾期，而在美國信用是一個人非常寶貴的資產，一旦一個人信用出現危機之後，對他的後續影響都是非常大的。

假如未來美國肺炎疫情不能得到有效控制，各地仍然處於封鎖狀態，我相信會有越來越多的地方民眾上街遊行抗議的，甚至有可能發生區域性的動亂。

美國看起來貌似像一盤散沙，各政黨之間相互攻擊，民眾之間也比較自由，但要真是發生暴亂的時候美國警察和軍隊肯定會出來鎮壓的。

如果某一個地區區域性動亂有可能發生蔓延的局勢，一旦軍隊介入之後，估計很快就會停息的。

畢竟對於美國民眾來說，他們也知道動亂給自己帶來的後果，如果發生動亂了，美國長期處於動亂狀態，很多人都會沒有工作，那樣的狀況會比隔離狀態更加糟糕。

所以大部分美國民眾還是知道如何去取捨的，他們不會為了所謂的自由輕易參與到暴動當中，最終參與暴動的人肯定是少數，而不是大多數，而一旦美國軍隊或者警察介入，對這些暴亂人員進行鎮壓後，很多地方的暴亂很快都會得到平息的。

因此從整體來說，美國有可能出現區域性的騷亂，但不可能出現大面積的動亂。畢竟對於美國來說，當前並不是世界末日當前，只是因為疫情的影響處於隔離狀態，所以企業才停工停業，但他們的生產線、廠房、裝置等並沒有受到太大的影響。

一旦肺炎疫情得到控制了，很多企業的生產經營都會恢復到正常的狀態，只要美國疫情解除了，美國的經濟慢慢就會恢復到正常。

所以可能最近一段時間美國的失業率會進一步飆升，有可能達到30%，甚至50%。但這種失業率跟大蕭條時期的失業率還是有所不同的，大蕭條時期失業率更多的是一種經濟長期萎縮造成的影響，而美國當前的失業率更多的是因為短期之內疫情的影響導致的，這種失業率在疫情結束，美國經濟恢復之後很快就會降低，所以總體不會引發太大面積的動亂。

根據美國媒體的資料顯示，美國有1.5億左右的工作人口，接近美國總人口的一半，剩下的另一半就是家庭主婦和兒童還有退休的老人，也就是說，美國有一半的人工作養了另一半的人。

而目前美國的經濟完全沒有問題，絕大多數的企業都是盈利的，只是因為這次疫情的到來才被迫選擇暫停所有的經濟活動，只要疫情過去，經濟就可以重啟，到時候所有的人就可以像之前一樣都回到工作崗位上。

這筆錢在4月13號已經陸續打進了所有人的銀行賬戶裡面，大人發1200美元，小孩發500美元，一個家庭最少都可以拿到3500美元以上，只要疫情不結束，這些錢就一直髮下去。

但是隨著美國疫情越來越嚴重，這種靠聯邦政府發錢過日子的情況是無法持續太長時間的，疫情拖的時間越久，對美國就越不利，有些高消費和高收入的美國民眾已經扛不下去了，聯邦政府發的那些錢根本無法滿足他們。

一直以來，美國一旦有什麼大的災害，總會有一些黑人和拉美裔趁機出來打砸搶，美國是人人有槍的國家，一旦出現大規模打砸搶的情況，場面會非常“火爆”，比槍戰片還要可怕，到時候只有軍隊介入才能平息動亂。

據經濟學家估算，新冠疫情最終可能導致美國失業率接近20%。也就是說全美3.3億人口，將有6600萬人失業，是大蕭條以來的最嚴重的經濟危機。由於疫情惡化，美國各個行業的裁員規模不斷擴大，許多小企業直接倒閉破產，上百萬僱主關門歇業，僅上週就有440萬人申請失業救濟，自3月份以來失業人數已經達到2600多萬人。

據皮優研究機構的一項調查顯示，因疫情影響，美國低收入家庭（年收入低於3.7萬美元）失業率超過50%，高收入家庭（年收入超過11.2萬美元）這一比例為32%，介於兩者之間的家庭受到影響的超過40%。也就是說，美國工薪階層有近一半的家庭已陷入財務困境。

失業後許多人的信用卡賬單在增加，沒有錢，他們就交不起房租和支付信用卡。

據瞭解，在過去的一年，每天晚上都有約65萬美中國人無家可歸，如果再有大量的失業，這一數字將會是上百萬、幾百萬，甚至是上千萬。這不可怕嗎？失業導致的直接後果不只是經濟萎縮，還有暴力犯罪案件上升。之前就有媒體報道，由於擔心疫情蔓延，導致治安形勢惡化，許多美中國人開始搶購槍支、囤積子彈。據統計，僅3月份全美槍支銷售量就超過了370萬支。

如果疫情繼續惡化，美國政府不出臺相應的經濟對策，出現大量的失業人群將在所難免。那麼，美國社會的危險程度可能就要超過中東的戰亂國家。釋出“居家令”還不到一個月，美國多個州就爆發了持槍上街抗議政府的“居家”、隔離、控制疫情擴散的政策，認為“居家令”搶奪了勞動者的飯碗。

有資料顯示，只有10%的美中國人在醫療緊急情況下，財務上是安全的。那麼，疾病和死亡就是另外90%的美中國人的事了。

魚和熊掌不可兼得，疫情看不見拐點，美國卻走到了何去何從的拐點。

美國就診人數破百萬，幾天的事。如果捌點不出現，一百五十萬也很快，死亡人數突破七萬人，失業人數多於三千五百萬危險（百分之三十五）。

美國三產佔GDP很高，疫情對各類服務業衝擊很大。因美私有企業更多，打工人數受影響較大，但資金更撐握在少數人手裡，所以發錢可緩短時之急，但很多小企，私企的倒閉才是根本危害，這應當從美二萬億救市後股市有所回升，但近又下落看出，當股市再次落回前低點附近，才是美危機的重燃，。

美21萬億債照樣通過美元發行維持運轉，再多幾萬億有世界分擔些，即使美真要落水他也要抓幾個替死鬼，推責要不歸還中國債務己經是這種流氓無賴木性的暴露，對歐，日韓，都可以能賴就賴，所以美國因經濟動亂，與國際經濟動亂同步。

中國相對央企，國企座鎮，政府資金多些，調動權位更大，巨集觀控制能力強。即使有亂也會處理在初期，何況中國疫情好轉可控，人們對政府，對前景都未喪失信心，。這樣對比主要是說美國疫情控制不利，經濟更受損，急於恢復經濟，急於更多開業，加劇疫情，使特郎普成熱鍋上的螞蚊了，人們更喪失信心，亂是遲早的事，亂到什麼程度還是看疫情，。