作為一個21考研，來答一下~

先反問一下，中考裡歷史和政治是開卷考試（我們這是這樣的），你問一下他們，開心嘛？……不開心，我們都不開心，因為答案都找不到，還耽誤時間。

我不知道你對考研瞭解多少，我是一個工科生，考研方向為電氣工程，初試要求科目是：數二，英二，政治，電路。

這四門裡，如果開卷，你絕對考不上，相反你當做閉卷反而可能考上。為什麼？ 問為什麼的人，沒上過大學吧，大學期末考試考近代史和馬哲的時候開卷（大學政治有存在開卷的學校），你笑了嗎？？？開心嗎？考過的都知道。

為什麼我說如果四門科目開卷考試的話，你一定考不上，最主要原因是兩方面，第一方面是你來不及，就是你根本就沒法把試卷給寫完。第二，你根本找不到答案。

考研數學一般考的是高等數學，線性代數，還有概論。如果開卷考試的話，你只能從你的那個開卷資料裡面查到相關定理，概念以及公式。可是數學，他考的是計算和知識點之間的聯絡。拿到那些乾巴巴的定理，概念還有公式，嗯，可能公式是最有用的。其他的一點用都沒有。說你做一題查一題的話，或者是做一題查一個公式的話，你根本就做不完。

考研英語的模式基本上和高考英語差不多，只不過沒有聽力。如果考研英語是開卷的話，能帶進去什麼參考資料呢？估計多數人想帶進考場的應該是英語詞典。如果允許你帶入牛津高階詞典或者是朗文當代高階詞典的話，也是沒有用的。因為只要複習考研英語的同學，都知道，閱讀理解還是完形填空，即便單詞你全部都認識，你該錯還是一定會錯。考研英語不僅考察你的單詞量的基本功，最主要的還是考察你對文章梳理及對文章段落之間的邏輯。和你帶不帶參考書沒有任何關係。

考研政治考的是四本書，一個是馬哲，一個是中國近代史，還有毛概，以及思修。同樣的，即便是你把課本和參考資料帶入考場，整套試卷在查資料的情況下寫完，你的時間要遠遠大於考試時間。

最後一門是專業課，專業課每個專業考的都不一樣，如果是文科的話，就把它併入考研政治。如果是理科或者是工科的專業課，我就拿我這個專業的專業課作為例子，我考的是電路。這本書很厚，然後涉及的概念特別特別多，公式也特別特別多。不僅如此，可能你在考試的過程中還需要藉助計算器。

綜上所述呢，你還願意開卷嗎？

而且考研是和普通的考試不大一樣。考研是選拔性考試，而普通的考試是水平性測試。目的也不一樣。如果開卷的話，那麼考研的難度會指數型增加。那麼此時開卷就是一個累贅，不一定是好事。

考研是打排位，不是玩單機，關鍵不是考多高，而是要考得比別人高。跟玩遊戲是一個道理，大家都開了外掛，也就等於沒有外掛了。

開卷考試，其實是收割韭菜的利器。

研究生的畢業答辯，就是開卷考試啊！對於自己的課題以及研究成果，接受各種質問，而且要回答得妥妥的，才能准予畢業。就算是畢業了，也還是要經歷複審，如果複審發現重大問題了，又會取消研究生學歷。因此，研究生的畢業，本來就比較難。

所以倒推一下，就算是研究生入學考試放開了，大家都能考上研究生，那麼到了畢業的時候怎麼辦呢？大家看新聞，各個大學都有不少研究生學習了好多年仍舊無法畢業的情況。

所以，如果沒有那個實力，進去了只是得到了了個吃飯睡覺畢不了業的生命歷程，其實還不如高中畢業就去當兵呢！

因此，不要問什麼開卷不開卷，考上考不上，看看自己有沒有能力完成學業吧，否則就是韭菜。

如果開卷考試，那題目更加難，知識不能有半點參假。

知識的海洋，要靠日積月累的，一夜之間不可能撐起帆船！

剛經歷過20年考研，如果考研開卷，政治卷子應該沒有問題了，可是英語數學專業課，沒有多少是能從課本上資料上直接獲得答案的，講究的是活學活用，我當時考專業課的時候，很難，難到給我書，給我手機，我都沒有辦法寫出正確答案

開卷考試的話，真的告訴你，本來閉卷還能蒙題，開卷的試卷的答案都不會直接在書上，即使答案在書上，要麼分值少，要麼需要高度概括，一次考試最多兩個小時，你有多少時間來提煉課本知識啊？

總的來說，不管是開卷還是閉卷，都要老老實實地背知識點。

如果普通人都能考上研究生，那你要懷疑一下這個研究生的含金量了。

這不是說考試的形式問題，無論開卷閉卷，學歷越高肯定越不容易取得，能夠輕易得到的，到手也會發現沒設麼用。

即使是開卷，普通人基本也考不上，很簡單的一個例子，我學的機械專業，今年的畢業設計我需要查各種各樣的表，書籍，這相當於就是開卷呀，那你換一個不是我這個專業的人來，我相信即使抱著這些書他們也很難自己做出來。