古代偉大的帝王不少。說到偉大，不外乎文治武功兩方面去評價。但是華人似乎總有個習慣，就是更喜歡武力方面比較強的帝王，認為開疆拓土的貢獻更大，更直觀，也就更加受到人們的喜歡。文治再好，也不過就是天下太平，百姓生活富裕，而身在其中的百姓往往感受不到和平的不易，也就說不上愛戴這個坐江山的帝王為此付出的多少。

而能夠開疆拓土的帝王中除了少數的幾個像漢武帝、漢光武帝、明武宗中興之主外，其他都是開國皇帝。雖然這些開國之主能夠撥亂反正去平定天下，但是也同樣的造成了很大的人民傷亡，田地荒蕪，收入巨減，百姓民不聊生，破而後立是需要時間來修復的。這個過程十分痛苦，而承受痛苦的百姓對高高在上的帝王也就談不上多少愛戴了。再說這剛坐了天下的帝王，下一步都是從殺戮功臣開始的，因為不自信，怕自己的過去在這些早年就跟隨自己征戰天下的功臣面前顯露，怕自己的接班人不能夠在像自己那麼去駕馭這些個人中龍鳳，怕這些個功臣們恃功而驕，不服號令。所以朝堂之上也沒多少人會愛戴這個帝王。

所以我認為從以上的論述中我們能夠得出結論，受到愛戴的偉大的帝王，至少需要第一，開疆拓土或者是開國的帝王；第二對民生和朝政都傷害較小的帝王。那麼符合條件的我認為就是杯酒釋兵權的宋太祖趙匡胤。