-
1 # 學習問題診療—陶勇
-
2 # 曲奇憨fufu
可以這樣說,但是大多數父母投資後所要求的回報是他們老後你的陪伴以及你的健康、快樂和幸福。像我奶奶爺爺就是這樣,他們圖的只有一樣,家人的幸福。他們都邁過了七十這一道坎,但是他們還是把家人放到第一位,擔心你這樣那樣。他們擁有的很少,卻總是想給你很多,有一次,家裡有很大變動,我甚至都擔心我上不了學,我爺爺敲著桌子吼道:“我就算砸鍋賣鐵,我也供你上大學,你好好讀書!”他們懂得不多,但是他們知道這樣對你好。如果說父母對你的撫養是投資,別忘了回報時多加點利息,你懂的,那是值得的。
-
3 # 假象悟空
說到這個讓我想起一個現象,在中國都要求孩子必須聽從父母,不得違背,父母叫做什麼就必須做什麼,不遵從就被視為不孝,理由是古人聖人老人說了,“身體髮膚,受之父母”,你的身體都是父母給的,你就必須完全順從父母,沒有父母就不會有你,你必須得感恩,灌輸單方面的感恩思想,在他們眼裡你只是一個商品(女孩),物品(男孩),他們自己的私人物品,自己製造的私人物品,物品本身就要要為主人產生價值,財富,養兒防老,自己沒飛起來生個蛋讓後代使勁飛,來滿足自己的虛榮心和生活品質,這是完完全全的投資,投中了歡天喜地,投歪了含恨而終。 而發達國家,生孩子只是一種興趣,信仰,他們的文化,思想,是父母選擇孩子,孩子是被動的,被出生的,不是孩子選擇父母。每個孩子都是一個獨立的人,獨立的靈魂,父母只是按照自己的意願強行把孩子拉到世上,孩子是無辜可憐的。 生孩子只是完成自己的意念,或者可以說成是機械基因的驅使,要完成了心理才舒服有滿足感。已經可以看成跟投資沒有關係了。 當然了,不是絕對,不是每個華人或外華人都是這樣想的,至少中國文化就是那樣,歐美文化就是那樣,最核心的底蘊就是那樣,體現在了各個環境的全方面!!!
-
4 # 那些美好85195500
謝邀~個人淺見,我認為這個問題回答是或者不是的人都會有自己充分的理由,畢竟三觀不同的人很多,我個人覺得孩子來到你的生命裡是你的選擇而不是他的,他來到這個世界上就是一個獨立的生命體,你只不過是參與了一個生命的成長,在這個過程中你體驗到了為人父母的滋味,與他一起成長,你的人生因此而更加豐富多彩。但孩子的成長本身就是為了離開,他長大成熟的過程也就是他越發獨立自主的過程,當他足夠強大,能夠獨立生活,能夠選擇自己想要的人生時,父母也不該過多的參與,不該道德綁架。畢竟如果能選擇的話他也不一定想給你做孩子,對吧。家人之間應該是有愛的維繫,我們愛我們的孩子,所以我們盡職盡責的養育他,我們的孩子愛我們,所以願意報答我們的養育之恩,而不是因為所謂的孝道不得不這麼做。所以我認為養育孩子的初衷並不應該是投資,而應該是喜歡。做為投資者的話一般都是最大限度的節約成本,最大限度的追求產出,那這個孩子來到世界上得多可憐。希望所有打算要孩子的人和已經為人父母的人都是發自內心的愛孩子,全心全意的享受養育的過程,而不是自私的計算著投入和回報。
-
5 # 花自香17
孩子小時候,我對孩子常常這樣說。
誠然,從法律層面,撫養孩子是父母的法定義務,是義務就不能討價還價,就不能談回報率,那就算不得投資。
從人倫來講,生了孩子養孩子長大成人,是最基本的親情。《詩經》裡寫到
哀哀父母,生我劬勞。 蓼蓼者莪,匪莪伊蔚。 哀哀父母,生我勞瘁。
養育兒女是父母的天性,所以才有偉大無私的父母親。那就更不能說投資了。
但是,養兒防老的觀念已經漸行漸遠了,我來談投資的理由有:
我養孩子,付出了時間、金錢等,我享受了參與孩子成長過程的驚喜、快樂、焦慮等各種精神享受。我們這一代父母親基本共識:我們養了孩子,也獲得了精神享受。這樣看來,這投資收益主要是精神層面的,獨到之處不是日常投資能比較的。
因此,我對孩子說:我養你,不是讓你不學好,讓我生氣的。 投資是為了收益,我養你是為了我們一起更幸福快樂。孩子從小就有這個意識:人生不能走偏。孩子優秀了,也會有經濟上的回報率。春節期間,我們更能感受到。老父親年終領到了各種身份的毛爺爺,我們姐弟獎金每人交給父親一點,說:這是你當爸爸的一份。
養孩子這個投資是所有投資收益最獨到的,其他投資無與倫比的。我們的孩子真的養少了。只盼望著孩子結婚後,多生幾個吧。
回覆列表
從情感上來說,不能變成投資。因為無論這個孩子未來變成什麼人,你都只能接納而不可以拋棄或者改變。
從經濟的角度來看,養育孩子肯定是投資。你為他的成長付出的努力,都是一種投資。比如你為培養他花出去的錢是投資,你投入的精力和時間都是成本。如果你的付出是遵循規律的,那麼這種投資十有八九會有豐厚的回報。比如你花了50萬培養孩子的藝術能力,後來她成為這個領域的佼佼者,那麼你的投資就產生了豐厚的回報因為他一年可能就掙回了50萬。
最糟糕的父母,會在情感上疏離了孩子,孩子失去了自我教育的能力,無法取得學業、事業的成就,那麼就是人財兩空。這是賠本的買賣。但,這也不能說,父母就不能生養孩子了。
好與不好,對與不對,不是靠那一套價值體系來評價的。而是有自然的選擇法則。
比如,你沒有養育好孩子,那麼孩子很糟糕,生存有困難,就難免孤身一人,最後這隻基因就消失了
比如你投資順利,孩子成長很好,成就不俗,那麼這個家族就會興旺,人丁越來越多,財富越來越多,最後這隻基因就被髮揚光大了。
所以,自然的選擇會做出終極審判。