本場推薦平局，比分推導:1-1/0-0

【賽事分析】

看好英格蘭女足，美國沒啥進步，或說進步不大，只因發展的早，還基本保持了原來的水平，中國強盛時跟美國基本是相同吧，但現在不在一個水平了，但美國還保持了這個水平，只是不像原來有各別優秀女隊員，但整體水平還是很高，反觀英格蘭女足進步飛快，這和英格蘭近些年重視，大投入成立俱樂部打聯賽有直接的關聯，再者英格蘭、本身就足球強國，基礎好底子硬，女足出成績正常，我個人認為英格蘭女足勝。

這屆女足世界盃，確實讓人看到了女足的發展，其特點就在於女足水平的提高，特別是新興的歐洲球隊正在崛起，像瑞典、荷蘭、英格蘭等她們的打法更接近男性化，而像老牌球隊如挪威，法國，德國以及美洲的美國隊卻處於一種停滯不前甚至下滑的狀態，而亞洲球隊卻集體流入三流球隊；就美國隊來說，在這屆世界盃的比賽中，雖然有一定的衝擊能力，但攻擊能力不如以往，下半場的體能是最大的問題；英格蘭隊雖然正在崛起，但是它的鋒線還是偏弱，而美國隊對付歐洲球隊是有心得的，所以我認為美國隊的贏面稍大。

關於這個問題我在其他提問者那裡已經回答過了：我傾向於看高英格蘭0.5個級差

因為我在英國姑娘們的身上看到的是最先進的戰術素養~瓜氏足球的影子 除此之外 還有傳統的綠茵貴族特有的氣質：睿智和從容

美國隊的優勢也非常明顯 強壯的體魄 良好的田徑運動+足球技術的底蘊 強烈的求勝慾望 激情與霸氣……但是 正因為這些幾乎是一邊倒的優勢 我才認為英格蘭的贏面更大一些些 因為 英格蘭一定還有鮮為人知的殺手鐧 不信？請拭目以待

兩支隊伍本屆世界盃表現都非常搶眼，都有奪冠實力，我更看好美國。

首先，美國隊底蘊厚實，經驗豐富。

從首屆女足世界盃開始，美國女足一直就是世界頂尖強隊，可以說是世界女足的霸主也不為過，底蘊厚實，而且有豐富的奪冠經驗。從第一屆世界盃開始，美國女足就開始了她們的統治，1991年在中國舉辦的世界盃取得首冠。並在1999年本土第二次拿下冠軍。雖然之後隨著德國、日本等隊崛起，美國隊沒有拿到世界盃冠軍，但次次都能進入四強，最差也是第三名，在2011年重回決賽獲得亞軍，並在2015年復仇日本奪得世界盃3冠王。在奧運會的賽場，美國隊的成績更恐怖，他們在6次比賽中4次奪冠。

英格蘭女足由於開始並不受本國重視，在女足世界盃中並沒有過人的 表現，直到2015年女足世界盃和女足歐洲盃先後殺入準決賽後，英格蘭女足開始從一支二流球隊直升一流行列，並在此後幾年中始終排名在世界前四名，最好成績也僅僅為世界盃季軍。與美國隊相比，底蘊稍顯薄弱，並沒有冠軍的戰鬥經驗。

其次，從雙方的交戰史看，美國佔據明顯優勢。

在國際足聯公佈的最新一期女足國家隊世界排名中，英格蘭女足排名世界第3，美國女足則高居世界第1。

英格蘭女足本屆世界盃上表現強勢，3場小組賽保持全勝，攻入5球僅失1球。進入淘汰賽階段，他們以兩個3比0分別戰勝喀麥隆女足和強敵挪威女足。

美國女足同樣展現出強勁的實力；小組賽13-0吊打泰國女足；3-0戰勝智利女足；2-0輕取瑞典女足，晉級16強。八分之一決賽 ，2-1勝西班牙，1/4決賽，最終美國隊2-1擊敗對手。

2007年以來，兩隊在正式比賽中交手七次，英格蘭女足取得1勝2平4負戰績，處於劣勢。兩隊在世界盃歷史上有過一次交手，在2007年中國女足世界盃1/4決賽上，英格蘭女足0:3不敵美國女足。在雙方的歷史交手記錄來看，英格蘭女足只在友誼賽中贏過兩次，其餘幾乎都是以敗仗為主。

再者，從兩隊明星球員對比來說，美國隊依然佔有優勢。

美國女足前鋒梅根，連續2場淘汰賽上演梅開二度，成為女足世界盃史上第三位單屆淘汰賽入球4+的美國球員。而且，梅根與鋒線搭檔阿歷克斯摩爾甘在本屆世界盃同樣攻入5球，美國隊長梅根連續兩場淘汰賽上演梅開二度，本屆比賽個人已經打進5球，並列射手榜榜首。美國女足是前5場比賽進球最多的球隊，僅阿歷克斯摩爾甘、梅根兩名前鋒就合力打入10球。二人均是中前場球員，球隊中前場攻擊力強勁。

英格蘭女足主力前鋒愛倫韋特在本屆世界盃也已有5球進賬，累計生涯有6球，成為隊史世界盃頭號射手。1/4決賽第一場挪威和英格蘭隊之間的比賽，後衛布隆澤勁射打進三球幫助球隊3比0大勝挪威殺入四強。

兩隊進攻實力都不弱，而且明星球隊的對決，美國女足的兩人實戰經驗更為豐富，實力更為強大，在隊中所發揮的作用無疑更大。