在西方哲學影響下的醫學似乎格外強調標準化和確切性。藥劑必須明確每一種成分的作用機制,手術步驟必須明確規定。相比之下,中醫因被認為“不太明朗”而被擠出正統醫學之外。然而事實上很多醫學奇蹟都起源於非標準化和不太明確的操作。那麼醫學非得要往標準化方向發展不可嗎?
回覆列表
-
1 # 百忍張易
-
2 # 藍天149868820
醫院標準化是不可能的,因為人的體質都不一樣,同一種疾病在不同的人身上表現可以不一樣,病程不一樣,預後也不一樣,人體是在不斷進化的,病毒,細菌也是在不斷進化的,醫學的標準也是年年在改,這就是為什麼醫生要幹一輩子學一輩子,同一個人可以身上併發多重疾病,治療,就是教科書上也是沒有標準的,這就需要各科室主任會診,做出最終一個治療方案,這時候他們做出的決定就是最標準的,就像打仗一樣,戰場瞬息萬變,是需要指揮官以及上級領導得決定為準的!
醫學標準化是我們的一個美好的願望,所有的問題都可以透過流程化處理,大大的規範了各種疾病的治療方式,會明顯的減少醫生的個體服務量。
但是:因為中西醫看待疾病的思路不一樣,中醫認為,每種疾病因為疾病形成的原因、病人的生活習慣、中間接受過不同的治療等等的原因,每一個人的疾病實則不盡相同,這也就造就了治療的方式必須考慮疾病的發生與發展中的不同點,用藥就會出現差異,對中醫來講,標準化的治療比較困難,這是中醫治病的思路導致的。
現在來看,標準化的中醫也有一定的好處,比如:中成藥的運用,很大程度上解決了中醫看病吃藥繁瑣的問題,雖然有些療效不佳,但是受眾面比較廣。