-
1 # 不安於現狀5587002
-
2 # 厚谷貿易
沒錯啊,但要做到公平,雖然沒有絕對的公平。我老爸的退休工資就是給兒女和孫女外孫的 ,春節準備的東西我們三兄妹的都一樣,但老人有什麼事,都是我們三兄妹平均給錢。就比如父母的要交8萬的養老保險,我父母就分成四份父母,哥 ,姐和我一家掏2萬元 ,誰也不說誰偏心。以後父母老了,我們三兄妹沒時間照顧父母的就掏錢補貼在家照顧父母的那人
-
3 # 凌晨三點半wd
一碗水肯定端不平,如果就一兒一女,千萬別差太多。但是如果家裡五六七八個孩子那種家庭,真的就不要期待一樣了。
-
4 # 只說實話的瘋子
作為老人,對待兒女,孫(外)子女,女婿和兒媳婦都應該是一樣,無差別的。當然,子女也要對老人盡同樣的贍養義務。
-
5 # 茫茫大海一粒米
這能有什麼錯?
只要他們是量力而行,不要把自己養老看病的錢都透支了,不要等到需要的時候拿不出來,不要引起子女之間的矛盾!這樣想怎麼買東西就怎麼買!誰能說有錯?女兒也是他媽的孩子,外孫也是孫子。
-
6 # 蛙人22
沒錯這是中華傳通美德,尊老愛幼的表現之一。
-
7 # 親風吹
沒有錯,但是前提是作為長輩要一碗水端平,不然會引起家庭矛盾。
-
8 # D調的華麗52465299
沒必要在意小細節。給買東西。玩具,開心就好。老人給買了。作為爸爸媽媽也要適當的給老人買點東西
-
9 # 祐邊123
沒錯,量力而行,一碗水端平就好,不要引起不必要的矛盾
-
10 # 你是天上最亮的那個星
沒錯,想買就買,量力而行,不買也別多心
-
11 # 我還是我85312895
沒錯啊,女兒是自己的,外孫是自己的,你給他們錢或買東西都沒毛病啊!我弟媳家的傢俱家電都是她爸媽買的,弟弟說自己買兩口子都不樂意
-
12 # 使用者尚自由
沒錯,只要完全是你的錢,誰也沒權干涉,但有一點要知道親生仔不如近身錢,另外千萬不要貼補完女兒轉頭向兒子伸手,這跟讓你兒子在不情願的情況下被強逼的付出無異,同樣亦不能大手大腳的花錢,完了再向子女伸手美其名兒女有贍養的義務,那樣你必定喪失子女的尊重和做人的尊嚴。
-
13 # 寂寂空山新雨後
錢是自己的,怎麼花是你的自由。
你既然這麼問,應當是聽到了不同的聲音,比如:來自周邊的親友,或者最親近的,比如自己的兒子。
老人無論怎麼花錢,首要的是做好養老規劃,大部分老人 ,後期的經濟收入,是走下坡路的,而支出卻在走上浦路。
養老的規劃包括錢和照顧的人。
如果有爭議,固定資產和現金啥的,還是握在手裡,等自己臨終再分配吧。
另外,不論是對誰,切忌許下空頭支票,明示或暗示一些許諾,等到後期不予兌現,變相成了“債務”,演變成家庭矛盾。
-
14 # 盛世庸人
這事兒得分開說!也許你不贊成我的觀點,各人有各人的想法很正常,我僅把我的觀點說給你聽。如果你就這一個女兒,你疼女兒外孫絕對沒錯。但花錢一定要在自己經濟條件允許的前提下,我的意思一是不能影響你和老伴兒的正常生活,二是不能給女兒女婿強加債務。這是其一;其二,如果你還有兒子、孫子,你給女兒外孫花錢,就一定得把握平衡。有句老話你一定知道,“不患貧,患不均”。如果你不把握這一原則,引發家庭矛盾是必然!花錢買個家宅不寧,你能說你這錢花的沒毛病麼?與您商榷,不妥見諒!
-
15 # 晴天笑一笑51
沒錯,也多多孝順自己的父母就可以。
回覆列表
沒錯,這是上一代對下一代的愛,但是應量力而行,不能講面子,講排場,不可自己省吃儉用,而用來補貼自己下一代,這樣很不對。