回覆列表
  • 1 # 巨寶通

    不會。2015年我起訴農村信用社,一審敗訴後,我找律師二次上訴寫材料都沒有人願意接我的案子,大多都是說案子肯定打不贏官司,雖然有理有據,但不確定一定會贏。沒辦l法我只有自學法律二次上訴,開庭也是自己為自己辯護最終贏得官司。直到現在信用社欠我1000元敗訴賠償到現在都沒給。

  • 2 # 默然律師

    基本上不會,除非涉及的款項比較大,案情複雜,輸贏參半,約定的風險比例高,還可以考慮試試。不然誰為了幾千塊錢耗費大量的時間和精力,到最後還可能一分錢都拿不到。如果是我,還不如做幾個法律援助的案子呢,幫扶困難群體,心理舒服。

  • 3 # 吳天澤律師

    1、沒有勝訴把握,通常不會代理的。會向客戶解釋清楚法律風險,且不會承諾案件結果。

    2、若客戶堅持要求,做好最壞打算的情況下,也可以代理。

    3、本所不接受全風險代理的委託。

  • 4 # 崔玉成律師

    當然會。

    沒有勝訴把握不代表沒有勝訴的可能,只要當事人同意,律師會以風險代理的方式透過訴訟爭取權益,不要以律師不予代理的方式扼殺當事人的希望,當然法律規定的不允許風險代理的幾類案件除外。

  • 5 # 木哲新

    會,因為本身任何案件都不可能是有百分百的把握勝訴,只是依據證據的情況而定,風險代理如果勝訴了得到的要比平常收的代理費要多的多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼電影院不給座位分等級?