歷史會重演,簡單的講就是歷史的規律性。唯物史觀認為歷史的變化是事物的發展變化所引起的。事實也的確是這樣。
無論東方還是西方,歷史的變革都是因為某些特定的事物發展到了一定程度,比如中國的農民起義。縱觀歷史的農民起義事件都是因為社會矛盾嚴重,貧富差距巨大,活不下去了不造反幹什麼?要麼餓死要麼被殺死!比如從語文裡刪除的陳勝吳廣,在語文裡的意義和歷史書裡的意義是不一樣的。
比如張居正改革比如改革開放,也驚人的相似,社會矛盾嚴重,不得不改革,改革就是順應潮流,順應時代,緩解矛盾。張居正改革幫明朝續命,我們的改革開放也讓我們的國家逐漸的富強起來。
再講講美國的禁槍,美國國父們之所以能反抗英國的暴政是因為他們有槍,而為了防止新建立的國家不會對人民造成過分的傷害才不禁槍,才有了聯邦體制,才有了州武裝,州警察州國民警衛隊都是地方獨有的武裝,沒有有損國家利益的前提下,可以不配合中央,不受命於中央,電影裡看的FBI負責的都是大案要案,跨州的案件。
不正視歷史,那麼歷史將會重演,如果喜歡歷史去學習歷史的話會發現很多事情都有驚人的相似性。
歷史會重演,簡單的講就是歷史的規律性。唯物史觀認為歷史的變化是事物的發展變化所引起的。事實也的確是這樣。
無論東方還是西方,歷史的變革都是因為某些特定的事物發展到了一定程度,比如中國的農民起義。縱觀歷史的農民起義事件都是因為社會矛盾嚴重,貧富差距巨大,活不下去了不造反幹什麼?要麼餓死要麼被殺死!比如從語文裡刪除的陳勝吳廣,在語文裡的意義和歷史書裡的意義是不一樣的。
比如張居正改革比如改革開放,也驚人的相似,社會矛盾嚴重,不得不改革,改革就是順應潮流,順應時代,緩解矛盾。張居正改革幫明朝續命,我們的改革開放也讓我們的國家逐漸的富強起來。
再講講美國的禁槍,美國國父們之所以能反抗英國的暴政是因為他們有槍,而為了防止新建立的國家不會對人民造成過分的傷害才不禁槍,才有了聯邦體制,才有了州武裝,州警察州國民警衛隊都是地方獨有的武裝,沒有有損國家利益的前提下,可以不配合中央,不受命於中央,電影裡看的FBI負責的都是大案要案,跨州的案件。
不正視歷史,那麼歷史將會重演,如果喜歡歷史去學習歷史的話會發現很多事情都有驚人的相似性。