應該不會的，以華人的慣性思維反的從來不是皇帝權力本身，只要自己有足夠的實力肯定是要當皇帝的，而不是搞什麼憲政把自己給綁起來。過去的華人從來就沒有過把權力關進籠子裡的想法，中國慣常用的統治方法就是對下分權，對上集權、愚民政策。遺憾的是對下分權會導致社會管理效率低下助長腐敗，對上集權會導致獨裁專制，愚昧政策會拉低整個國家的智商和層次，於是乎中國落後了西方几百年時間。

君主立憲制有主動與被動兩種，也有藉口要實行君主立憲制實則要行統一集權制，如日本明治維新藉口實行君主立憲制，實則實行軍國主義集權制，原先日本的體制反而才是真正的君主立憲制，不過叫法不同，但都是天皇有名無實權制，反而二戰後日本戰敗，才被迫實行真正與歐洲英國相同的君主立憲制度。換句話講，有些華人老是提如果當初清朝政權也學日本實行君主立憲制，皇帝不抓實權了，由人民選舉內閣首相丞相，中國就一飛沖天成為世界超級強國了，這不過是痴人夢話，恰恰日本人實行的君主立憲制不是要天皇不掌權，而是要分裂中的日本統一成一個國家，實行的是中央集權制之實，而中國當時清朝現實是已經是一箇中央集權制的大一統國家，絕無理由去實行所謂皇帝不掌權，將權力下放，那麼不就是走了日本人原先的老路，國家四分五裂，軍閥混戰的老路了。