我不知道，你所說的太陽消失後，地球只能選擇“流浪”嗎？這是一個很嚴肅、很詭秘、很關聯的問題，需要慎重考慮回答！

太陽消失後，地球只能選擇跟著感覺去失蹤後而消失！問題是人類社會也將面臨著毫無光澤、毫無氧氣、毫無熱能的空間，而這個空間的背景很複雜，一切科學手段也抵擋不住自然界的大毀滅，其它的任何補給將無濟於事，地球上的一切生命將毀於一旦。拯救世界末日恐怕難以實施！因為這種摧毀力量很大，比原子彈、氫彈厲害不知多少倍！

所以說，流浪不是地球的風格！

其實事實上如果太陽真的消失的話，那麼地球可能面臨的問題是滅頂之災，全世界上的所有生物將會因為沒有Sunny而得不到生存。植物不能進行光合作用 則會導致植食性動物沒有足夠的食物來源。肉食性動物就會越來越少最後導致生態系統的崩潰。人類將會逐漸滅亡。並不是電影中"流浪地球"所說的，讓地球停止自轉去尋找其他的星際

我們都知道，人類生活的地球，其實只是一顆行星，而地球賴以生存的中心就是恆星，太陽。太陽作為太陽系的中心，周圍圍繞著九大行星，我們地球就是其中的一顆。靠著太陽的光和熱，我們才得以生存。那麼如果有一天太陽突然消失了我們人類會怎麼樣呢？

作為地球的中心，地球一直以來都是圍繞著太陽轉動的，而太陽對我們的作用也是最直觀的提供光和熱。但其實太陽還有另外的作用，那就是提供磁場以及萬有引力。假如太陽突然消失，那麼我們就會失去光和熱。但是由於太陽離我們較遠，太陽的光傳播到地球需要八分鐘，所以就算太陽突然消失，那麼我們也會在八分鐘，太陽發出的最後雖然我們人類現在科技發達，沒有了光和熱，但是我們可以利用自身的電力等能源來實現供能。也就是說八分鐘之後人類也不會突然滅亡，可以苟延殘喘一段時間，但是，太陽消失後，人類雖然可以依靠能源供能，但是地球還是會迅速降溫，並且人類短時間也很難找到配套的設施，同時失去太陽，照明也會是個大問題。有人會說那不是還有月亮嗎，月亮是反射的太陽的光，太陽消失後，月亮也就不會再反光，人類的照明只能靠燈之類的工具。但是這也增加了供能的時間和成本。一批光到達地球后，才會失去光和熱。而太陽消失後，氣溫會下降到零下200攝氏度。這個過程要持續大概不到一百天的時間。在這個過程中。人類只能尋找可以躲避寒氣的掩體，比方說地下，或者具有維生系統的地方。不過這樣也只能維持一陣子，能源會逐漸枯竭，人類失去了資源，也只能等待滅亡。而地球上的動植物，動物要麼被凍死要麼被餓死，植物失去了光合作用也會枯竭。而隨著氣溫的下降，天空中的雲層也會消失。二氧化碳也會液化。而作為地球上主要的溫室氣體，二氧化碳一旦液化所有的海洋都會結冰，厚達一千多米，而生活在海底的生物也是會逐漸滅絕。只有生活在海底的微生物，依靠地熱生存，可能會存活。然後整個地球除了海洋深處，都會被凍結。這個時候地球上的生物基本都已經滅絕的差不多了。而太陽的突然消失，萬有引力不平衡，地球不再繼續圍繞太陽做圓周運動。事實上其他幾大行星也會失去公轉運動。就算是那時候人類已經掌握了核聚變的技術，解決了發光發熱的問題。地球失去了太陽對磁場的穩定作用，人類和動物也都會迷失方向。

，那麼地面的設施會被完全摧毀。並且覆蓋冰層。若干年後，不再圍繞太陽公轉的地球，也許會在宇宙中與其他的行星相撞，最後化為虛無。

如果太陽消失了，地球已經不是流浪的問題了，人類也將滅亡，地球的上一切萬物基本都是離不開太陽的，沒有了太陽，大海的潮汐也要發生變化，地球將會不得平靜，會失去它的平靜，同時它也脫離了太陽的束縛，不知去向。

這個問題真是醉了。地球只是太陽系中的一顆行星。諸多行星圍繞太陽執行，就象養分和果實。養分沒有了，果實才會消消失。所以，這個問題不能成立。