歷史是進步還是退步關鍵是看新制度是否適合當時生產力的發展。

公天下時代是原始時代,那時的生產力極為低下,公天下改為家天下是適應當時生產力發展的要求。在那時,因為人們的勞動產品有了剩餘,社會出現階級化,便急需一個統治階級對社會的管理,這必然會變成家天下。

家天下代表父子之業代代相傳，有穩定社會的一面。

在古代有積極意義。因為古代技藝，出於家傳的多。

至於進步與否，得看當時技術生產力，掌握者是誰了。

政治軍事上的進步，思想境界上的退步……

當然提前是有公天下這個事實的情況下……

事實上我更願意相信在那個時代，拳頭大才是硬道理，所謂的公天下無非是後來者的粉飾。

不過按照課本上所說的，家天下的確立代表了整個民族進入了封建專制時代，為日後的社會構建打下了最初的政治基石。

我覺得這是一種必然，是社會財富越來越多導致的。生產力的提升以及部落之間的互相征戰導致奴隸增多這些都促使部落進行社會分化，財富越來越像上層集中出現了私有制，當時來看應該是社會的進步。